Магомедова Яхсат Абдулхалитовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Басаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магомедова Яхсат Абдулхалитовна о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Магомедова Яхсат Абдулхалитовна обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ сторонам были направлены уведомления о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Однако стороны на судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили.

В последующем дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены. Однако стороны на судебное заседание и в этот дни не явились, о причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову на судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Магомедова Яхсат Абдулхалитовна о признании гражданина безвестно отсутствующим - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможн...

...ости сообщения о них в суд.

Судья А.М.Корголоев

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 декабря 2017 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Басаевой З.К., с участием заместителя помощника прокурора <адрес> Алиева М.А., представителя органа опеки и попечительства Умаровой Т.И., представителя Управления Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> Чергизбиева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Магомедова Яхсат Абдулхалитовна о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Магомедова Яхсат Абдулхалитовна обратилась в суд с заявлением об объявлении её супруга Магомедова Ислама Сайдулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ её супруг Магомедова Ислама Сайдулаевича вместе с друзьями выехал в <адрес> с целью приобретения строительных материалов и домой не вернулся. В связи с исчезновением супруга было подано заявление в соответствующие органы по которому было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.126 УК РФ, потерпевшей по делу признана мать Магомедова Ислама Сайдулаевича Гасанова У.Х.. По настоящее время место нахождения её супруга не установлено.

Признание супруга безвестно отсутствующим, ей необходимо для назначения пенсии на детей по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель Магомедова Яхсат Абдулхалитовна поддержала свои требования.

Представитель заинтересованного лица - Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> Чергизбиев А.И. против уд...

...овлетворения заявленных требований не возражал, полагая их доказанными.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> Умарова Т.И., действующая на основании доверенности, считала, что заявление Магомедова Яхсат Абдулхалитовна подлежит удовлетворению, поскольку сведений о месте нахождения Магомедова Ислама Сайдулаевича не имеется с 28.09.2016г., а розыскные мероприятия никакого результата не дали.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение заявителя, а также прокурора, полагавшего требования по заявлению подлежащим удовлетворению, находит следующее.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Как видно из постановления о возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по РД Хайбулаевым С.А. возбуждено уголовное дело по ст.126 ч.2 п. «ж» УК РФ по факту похищения Магомедова Ислама Сайдулаевича

Согласно справке СО по <адрес> СУ СК РФ по РД уголовное дело по факту хищения Магомедова Ислама Сайдулаевича по ст.126 ч.2 п. «а» УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве. Местонахождение Магомедова Ислама Сайдулаевича до настоящего времени не установлено, ДД.ММ.ГГГГ Магомедова Ислама Сайдулаевича как безвестно пропавший объявлен в федеральный розыск.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, Магомедова Ислама Сайдулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, находится в федеральном розыске с 26.10.2016г. года.

Проанализировав вышеуказанные письменные доказательства, объяснения заявителя Магомедова Яхсат Абдулхалитовна, суд считает, что факт отсутствия сведений о месте пребывания Магомедова Ислама Сайдулаевича по месту его жительства, в течение года нашел свое подтверждение, поскольку никакой информации, позволяющей установить его место пребывания, не имеется, а мероприятия по розыску Магомедова Ислама Сайдулаевича, а также предпринятые судом меры по обнаружению Магомедова Ислама Сайдулаевича тоже результатов не дали.

Признание Магомедова Ислама Сайдулаевича безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пенсии по случаю потери кормильца.

Препятствия, установленные пенсионным законодательством для назначения заявителю пенсии по случаю потери кормильца, отсутствуют. Спора о праве нет.

При таких обстоятельствах, поскольку последние сведения о месте нахождения Магомедова Ислама Сайдулаевича по месту жительства относятся к 28.09.2016г., суд приходит к выводу об обоснованности требований Магомедова Яхсат Абдулхалитовна о признании её супруга Магомедова Ислама Сайдулаевича безвестно отсутствующим. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление заинтересованного лица Магомедова Яхсат Абдулхалитовна о признании её супруга Магомедова Ислама Сайдулаевича безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать Магомедова Ислама Сайдулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Корголоев