logo

Магомедова Залму Ибрагимовна

Дело 2-77/2022 ~ М-41/2022

В отношении Магомедовой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-77/2022 ~ М-41/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Акушинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой З.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-77/2022 ~ М-41/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Акушинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиев Магомед Нурайкадиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел ЗАГСА Управление ЗаГСА Министерства юстиции РД по Горному Территориальному округу в Акушинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Магомедова Залму Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № УИД-05RS0№-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2022г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре судебных заседаний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о внесении изменений в запись акта о смерти,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении исправления в запись акта о смерти, указывая, что она является дочерью ФИО1 Ибрагима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался 17.03.2001г. в <адрес> РД.

При выдаче свидетельства о смерти ее отца ФИО1 Ибрагима, его фамилия была записана ошибочно как «Гутбанов», вместо «ФИО1». На допущенную тогда ошибку она не обратила внимания, по своей юридической неграмотности она не подозревала о ее последствиях.

При обращении в отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> с заявлением об исправлении данной ошибки, ей было в этом отказано в связи с тем, что архиве ЗАГСа отсутствует актовая запись о рождении ее отца.

В свидетельстве о ее рождении ее фамилия верно указана как «ФИО1», в графе «Отец» также указан «ФИО1 Ибрагим».

О том, что в записи акта о смерти № от 05.06.2001г. анкетные данные ее отца записаны ошибочно, также подтверждается приложенными к ее заявлению документами. Внесение исправлений в запись акта о смерти ее отца необходимо ей для получения свидетельства о смерти отца с правильно указанными анкетными данными.

На основании изложенного просит суд внести указанное исправление в запись акта о смерти е...

Показать ещё

...е отца № от 05.06.2001г., исправив в графе «Фамилия» «Гутбанов» на «ФИО1».

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще извещалась о дате и месте рассмотрения данного гражданского дела, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещался о дате и месте его проведения, просил суд рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Из свидетельства о смерти I-БД № от 25.02.2015г. и записи акта о смерти № от 05.06.2001г. усматривается, что Гутбанов Ибрагим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.03.2001г. в <адрес> РД.

Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 11.01.2022г. усматривается, что заявителю отказано во внесении исправления в актовую запись о смерти № от 05.06.2001г. в связи с тем, что отсутствует запись акта о рождении ФИО1 Ибрагима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из свидетельства о рождении ВМ № от 02.08.1949г. и записи акта о рождении № от 02.08.1949г., ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Отец» указаны сведения об отце - «ФИО1 Ибрагим».

Как усматривается из копии паспорта гражданина СССР серии I-ДУ №, выданного 09.12.1977г. ОВД Черноземельского райисполкома Калмыцкой АССР, он выдан на имя «ФИО1 Ибрагим», 1911 года рождения.

При таких обстоятельствах суд, на основании исследованных документов, приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 о внесении исправления в запись акта о смерти подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 199 и 309 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Заявление ФИО2 о внесении исправления в запись акта о смерти удовлетворить.

Внести исправление в запись акта о смерти № от 05.06.2001г., составленной Балхарской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, указав в графе «Фамилия» «ФИО1», вместо «Гутбанов».

Решение является основанием для внесения исправлений в запись акта гражданского состояния органами ЗАГСа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Алиев М.Н.

Свернуть
Прочие