Магомедова Зигарат Магомедовна

УИД 05RS0029-01-2022-003897-34

№ 2-1174/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.

с участием представителя истца - Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МР «Карабудахкентский район» к А. о признании действий ответчика противоправными, обязании устранить допущенные нарушения, осуществлении регистрации в МРИ ФНС России №14 по РД и приостановлении осуществлении деятельности до устранения нарушении,

установил:

администрация МР «Карабудахкентский район» обратилась в суд с иском вышеназванным иском, мотивируя тем, что истец является органом местного самоуправления, что подтверждается Уставом МР «Карабудахкентский район». Согласно ст.44 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» органы местного самоуправления вправе рассматривать жалобы потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей; обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей). Рабочей группой 08.09.2021 проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства. В результате были выявлены факты нарушения прав потребителей. Так, ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг общественного питания - кафе «Горячий шик» по ул. Речная, в с. Доргели, без государственной регистрации в налоговом органе. Требование (претензию) истца об устранении нарушений прав потребителей ответчик оставил без ответа. Предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от предоставления услуг общественного питания, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации. Потому просит суд п...

...ризнать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав потребителей и осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС России №14 по РД; приостановить деятельность ответчика - по предоставлению услуг общественного питания, расположенному в с. Доргели, до устранения допущенных нарушений прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

В судебное заседание представитель истца Г. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не направила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

Деятельность ответчика в сфере оказания услуг квалифицируется как предпринимательская в силу части статьи 2 ГК РФ - предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами. В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002г. N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002г. государственную регистрацию юридических лиц, с 1 января 2004 г. - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Факт осуществления А. предпринимательской деятельности установлен актом выездной проверки от 02.10.2022. А. 05.07.2022 привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка №117 Карабудахкентского района за совершения правонарушения по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Из справки МРИ ФНС России № 14 по РД от 07.11.2022 следует, что гражданка А. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на налоговом учете не состоит, ОГРН не имеет.

Доводы истца о нарушении прав потребителей, выраженное в не предоставлении информация в соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", также не были ответчиком опровергнуты.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" органы местного самоуправления вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Таким образом, исковые требования администрации МР «Карабудахкентский район» к А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск администрации МР «Карабудахкентский район» к А. удовлетворить.

Признать осуществляемую А. деятельность кафе «Горячий шик», расположенного по адресу: Карабудахкентский район, с. Доргели, ул. Речная, - противоправной, приостановить данную деятельность до устранения допущенных нарушений.

Обязать А. устранить допущенные нарушения прав потребителей, путём государственной регистрации своей деятельности в МРИ ФНС России № по РД.

Взыскать с А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено на ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов