Магомедшарипов Али Билалович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Кизилюрт 11 декабря 2017 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш. с участием гражданина Магомедшарипова Али Билаловича, рассмотрев апелляционную жалобу Магомедшарипова Али Билаловича на постановление мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрта от16 ноября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрта от 16 ноября 2017 года Магомедшарипов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Магомедшарипов А.Б. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, подал на нее жалобу, в котором просит изменить назначенное ему наказание, в связи с тем, что оно ему назначено без учета его личности, его семейного и имущественного положения. Он с самого начала вину свою в совершении, вменяемого ему административного правонарушения признавал полностью. Ранее он никогда к административной ответственности не привлекался. Он имеет на иждивении пятерых малолетних детей, проживает в сельской местности, у него свое подсобное хозяйство и для содержания своей большой семьи ему ежедневно необходимо транспортное средство. Других каких-либо доходов его семья не имеет. С учетом всех указанных обстоятельств он просит изменить назначенное ему наказание на административный штраф, предусмотренный санкцией указанной статьи КоАП РФ.

Заявитель в суде полностью подтвердил свои требования, из...

...ложенные в своей апелляционной жалобе, и просит суд их удовлетворить.

Выслушав заявителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы и об изменении постановления мирового судьи, по следующим основаниям:

Кроме своего полного признания вины, вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установлено материаламидела об административном правонарушении, возбужденного в отношении заявителя, с учетом изложенного, суд пришел к выводу, что действия заявителя правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу предназначенного для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи-влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев или административный штраф в размере 5000 рублей;

санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания лишение права (назначается в случае фиксации правонарушения сотрудником ГИБДД как с применением технических средств, так и без таковых) и административный штраф. Обжалуемым постановлением мирового судьи заявителю назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца;

согласно ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

согласно ст. 4.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельствами, не только указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административном правонарушении;

в ходе рассмотрения данной жалобы судом установлено, что заявитель действительно проживает в сельской местности, имеет на иждивении пятерых малолетних детей и не работающая супруга, сам он инвалид второй группы, какого-либо стабильного ежемесячного дохода, кроме продуктов от подсобного хозяйства его семья не имеет. При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей вообще не учтены все указанные обстоятельства;

согласно п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей вообще не учтены иный смягчающие ответственность для заявителя обстоятельства. По этому, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи должно быть изменено, а жалоба удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15 и ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрта от 16 ноября 2017 года изменить.

Признать Магомедшарипова Али Билаловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

СудьяКизилюртовского

городского суда М.Ш. Хамидов