Магзов Альберт Самигуллович
Дело 2-3802/2022 ~ М-2481/2022
В отношении Магзова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3802/2022 ~ М-2481/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магзова А.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магзовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
16RS0043-01-2022-006050-27
Дело №2-3802/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Риммы Самигуллаевны Ибрагимовой к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Эльмере Самигуллаевне Маннановой, Альберту Самигулловичу Магизову, Талгату Самигулловичу Магизову об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Р.С.Ибрагимова обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Э.С.Маннановой, А.С.Магизову, Т.С.Магизову об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
В обосновании иска указано, что 08 сентября 2020 года умер отец истца Самигулла Магизович Магизов, которому принадлежит на праве собственности 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны, ..., так же на незавершенный строительством жилой дом расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны, находящийся на земельном участке с кадастровым номером .... Право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрирована за С.М.Магизовым 27 июл...
Показать ещё...я 2010 года (запись в ЕГРН ...), право собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: ... за С.М.Магизовым не зарегистрировано.
После смерти отца заявитель проживала в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны, ..., оплачивала коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство после смерти отца.
Учитывая, указанные обстоятельства истец просит установить факт принятие ею наследства после смерти С.М.Магизова, включить в состав наследства 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны, ..., так же незавершенный строительством жилой дом расположенный по адресу: ..., ..., признать право собственности за ней 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны, ..., так же на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны.
В судебное заседание истец не явилась, направила, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ИК МО «п.г.т. Камские Поляны» НМР РТ в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, извещен.
Представитель ИК НМР РТ в суд не явился, направил отзыв, в котором указал, что требования об установления факта принятия наследства и признание права собственности на 1/3 долю в квартире расположенной по адресу: ... ... оставляют на усмотрение суда, требование о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны считает не подлежащим удовлетворению, так как право собственности у наследодателя на него зарегистрировано не было, нет сведений на каком земельном участке находится данное строение.
Представитель МКУ «УЗИО» в судебное заседание не явился, направил отзыв в котором указано, что информация о земельном участке с кадастровым номером ... отсутствует в едином государственном реестре недвижимости, ранее договор аренды в отношение данного участка не заключался, в связи с чем требование о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны не подлежит удовлетворению.
Ответчик Т.С.Магизов в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором пояснил, что с исковыми требованиями согласен и пояснил, что ему известно, что при жизни отца - С.М.ФИО11 ему выделялся земельный участок для строительства жилого дома.
Ответчик А.С.Магизов в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором пояснил, что с исковыми требованиями согласен и пояснил, что ему известно, что при жизни отца - С.М.ФИО11 ему выделялся земельный участок для строительства жилого дома.
ФИО16ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена, по месту регистрации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской, Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из свидетельства о смерти от ... усматривается, что ... умер – ФИО5, ... года рождения.
Из свидетельства о рождении выданного ... следует, что ФИО6 ... года рождения, является дочерью ФИО5 ( в настоящий момент ей присвоена фамилия ФИО9).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что С.М.Магизов является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ...
В реестре наследственных дел сведений об открытия наследственного дела после смерти ФИО5, ... года рождения -нет.
Истец так же является собственником 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: ... ... ....
Из представленного суду акта следует, что истец проживала со своими родителями отцом С.М.ФИО11 и матерью ФИО7 ( умершей ...) в квартире расположенной по адресу: ... ....
В судебных заседаниях представитель истца пояснял, что истец после смерти отца оплачивала коммунальные платежи за данную квартиру, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, а так же справкой АО «Татэнергосбыт» об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несла бремя по содержанию наследственного имущества.
Указанные обстоятельства являются основанием для установления факта принятия наследства истцом, оставшегося после смерти ее отца С.М.ФИО11.
Так же подлежит удовлетворению требование о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны, ..., так как принадлежность на праве собственности данной доли С.М.Магизову подтверждается материалами дела.
Требование о включение 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: ... наследственную массу не подлежит удовлетворению, так как шестимесячный срока принятия наследства истек.
Требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, п.г.т.Камские Поляны не подлежит удовлетворению в виду следующего.
В материалы дела предоставлен технический план объекта незавершенного строительства из которого следует, что объектом незавершенного строительства является жилой дом. Строительство начато на земельном участке с кадастровым номером ..., который в 2013 году был снят с кадастрового учета. Фундаметы—железобетонные, этап строительства – I, площадь застройки составляет 84,2 кв.м., проектируемая общая площадь 70 кв.м. степень готовности объекта незавершенного строительства 15%.
Так же в материалы дела предоставлено распоряжение Главы администрации ... и ... ...-р от ... о предоставлении С.М.ФИО11 земельного участка площадью 1425 кв.м. расположенного в ..., р.... и Постановление руководителя Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от ... о предоставлении С.М.ФИО11 земельного участка площадью 1500 кв.м., на праве аренды сроком на 3 года, для размещения объекта индивидуального жилищного строительства.
При рассмотрении дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером ... отсутствует в едином государственном реестре недвижимости, доказательств заключения договора аренды в отношение данного участка суду не представлено. Так же не предоставлено допустимых доказательств, что объект незавершенного строительства, степенью готовности 15% процентов, возведен С.М.ФИО11 и принадлежит ему.
В виду отсутствия допустимых доказательств принадлежности объекта незавершенного строительства умершему С.М.ФИО11, а так же отсутствие сформированного земельного участка под ним, требования истца о признании за ней права собственности на данный объект и включении его в наследственную массу не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Р.С. Ибрагимовой (паспортные данные: серия ... ..., выдан отделением ... ОУФМС России по ... в городе Нижнекамске ..., код подразделения ...) к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 (СНИЛС ...), А.С. Магизову (СНИЛС ...), ФИО4 (СНИЛС ...) об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить, частично.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ... – ФИО8, ... года рождения.
Признать за Р.С. Ибрагимовой право собственности на 1/3 долю в квартире расположенной по адресу: ....
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Полный текст решения изготовлен ...
Судья А.П.Окишев
Свернуть