Абакаров Хаджимурад Хаджимурадович
Дело 9-1858/2019 ~ М-6411/2019
В отношении Абакарова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 9-1858/2019 ~ М-6411/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Махатиловой П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абакарова Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абакаровым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
( о возврате искового заявления)
г. Махачкала 11 декабря 2019 года
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П,А., рассмотрев исковое заявление Абакаровой П.Г. к Абакарову Х.Х., Абакаровой А.Д., Абакарову А.Х., Абакарову М.Х., Абакаровой Ф.Х. и Абакарову А.Х. о признании право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Абакарова П.Г. обратилась в суд с иском к Абакарову Х.Х., Абакаровой А.Д., Абакарову А.Х., Абакарову М.Х., Абакаровой Ф.Х. и Абакарову А.Х. о признании право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковое заявление Абакаровой П.Г. подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указано место жительства ответчика.
Определением Советского районного суда г.Махачкалы от 04 декабря 2019г. исковое заявление Абакаровой П.Г. оставлено без движения и установлен срок до 11 декабря 2019г. для устранения недостатков.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Абакарова П.Г. в предложенный судом срок недостатки заявления не устранила, в связи с чем, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГП...
Показать ещё...К РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абакаровой П.Г. к Абакарову Х.Х., Абакаровой А.Д., Абакарову А.Х., Абакарову М.Х., Абакаровой Ф.Х. и Абакарову А.Х. о признании право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета вернуть с приложенными документами истцу.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья П.А. Махатилова
СвернутьДело 2-1393/2020 ~ М-888/2020
В отношении Абакарова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1393/2020 ~ М-888/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Махатиловой П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абакарова Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абакаровым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратилась в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2009г. В ее доме зарегистрированы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не проживают в указанном жилом доме, оплату за жилье и коммунальные услуги не оплачивают, в связи, с чем нарушают ее права как владельца помещения.
В адресованном суду заявлении ФИО11 просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело без их участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
ФИО11 является собственником <адрес> согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2009г.
Согласно домовой книги <адрес> значатся зарегистрированными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих исковые требования о признании их утратившим права пользования жилым помещением.
Из материалов дела следует, что ответчики фактически не проживают по месту регистрации, не являются членом семьи собственника жилого помещения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования домом не имеются, в связи с чем их право пользования жилым помещением подлежат прекращению, а заявленные требования подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Сохранение регистрации ответчиков Абакарова Х.А., Абакаровой А.Д., Абакаровой Ф.Х., Абакарова А.Х., Абакарова М.Х., и Абакарова А.Х., в доме, принадлежащем истцу нарушает права собственника жилого помещение, влечет взимание в него дополнительных коммунальных платежей в связи, с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Абакаровой АП - удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Абакаровым И, Абакаровой Е, Абакаровым Р, Абакаровым Р, Абакаровым К, Абакаровой Р, жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Отделом УФМС России по РД в Советском районе г.Махачкалы Абакарова Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абакаровой Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абакаровой К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абакарова Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абакарова Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абакарова И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес>.
Мотивированное решение составлено 01 апреля 2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления в окончательной формулировке.
Судья П.А. Махатилова
Свернуть