Магзумова Любовь Федоровна

Дело № 5- 910/2020

УИК 02RS0003-01-2020-002398-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Магзумовой Л. Ф., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, государственным языком Российской Федерации владеющей,

установил:

Основанием составления в отношении Магзумовой Л.Ф., протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ явилось выявление Магзумовой Л.Ф. без средства индивидуальной защиты, маски, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часа 05 минут в общественном месте, помещении кафе «Парус», расположенного по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в нарушение части 2 «Правил поведения при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, а также п. 7.2 части 7 Распоряжения Главы Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О введении режима «Повышенной готовности» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай», о соблюдении масочного режима, при нахождении в общественном месте.

Магзумова Л.Ф. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, по указанному в протоколе адресу.

Исследовав доказательства в совокупности, суд прих...

...одит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 68-ФЗ (в редакции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 68-ФЗ (в редакции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Распоряжением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-р «О ведении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай», с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до особого распоряжения на территории Республики Алтай введен режим «Повышенная готовность», в связи с чем, введены обязательные для исполнения организациями и гражданами правила поведения.

Согласно п. 7.2 вышеуказанного Распоряжения, гражданам обязательно соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, а также помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, других организаций, связанных с обслуживанием граждан, в том числе связанных с оказанием услуг, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 319 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"; б) территориальных органов федеральных органов государственной власти, расположенных на территории Республики Алтай, государственных органов Республики Алтай, органов местного самоуправления в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; в) автовокзалов, аэропортов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; г) иных мест общественного пользования (п. 7.2 введен Распоряжением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 276-р)

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что Магзумова Л.Ф. при нахождении в помещении кафе «Парус» по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не выполнила требование о соблюдении масочного режима, введенного Распоряжением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-р «О ведении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай», в связи с чем, действия последнего следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 КоАП за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магзумову Л. Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ередеева

Дело № 2-463/2013

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 01 октября 2013 г.

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Э.П. Бордюшевой,

при секретаре С.А. Тайтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магзумова Л.Ф. к СПК «Ануй» о включении земельной доли в наследственную массу,

установил:

Магзумова Л.Ф. обратилась в суд с иском к СПК «Ануй» о включении земельной доли размером 17,0 га из земель реорганизованного колхоза «Путь Ильича» в наследственную массу ее матери С., умершей 05.02.2003 г. Нотариус Усть-Канского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку не представлены правоудостоверяющие документы на земельную долю.

В судебном заседании истица Магзумова Л.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СПК «Ануй» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответс...

...твии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации Усть-Канского района от 23.12.1992 года № 377-р колхоз «Путь Ильича» был реорганизован в ассоциацию «Ануй», затем на основании распоряжения №56 от 18.03.1996 года в сельскохозяйственный производительный кооператив «Ануй».

Согласно постановлению администрации Усть-Канского района от 21.09.1994 года № 321 «О закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю ассоциации «Ануй»», которое было принято в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от 11.07.1994 г. № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за ассоциацией «Ануй» на правах общей совместной собственности закреплено 13721 га сельхозугодий, в том числе пашни 3267 га, сенокосов 999 га, пастбищ 9455 га.

В п. 4 указанного постановления от 21.09.1994 г. утверждена земельная доля на одного человека по ассоциации «Ануй» в размере 17 га сельхозугодий, в том числе пашни 4 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 8 га.

Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской федерации в Республике Алтай», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 19.10.1999 года № 297 о реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай, Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № 337 от 07.03.1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от 11.07.1994 г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания – Эл Курултай Республики Алтай № 3-9 от 05.05.1994 г. «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. После принятия этих документов издается распоряжение Правительства Республики Алтай № 704-р от 02.11.1994 г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. 14.05.1999 г. прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства Республики Алтай № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и 07.06.1999 г. Председателем Правительства Республики Алтай указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».

В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от 17.10.2002 года № 293 был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.

МО «Усть-Канский район» было вынесено постановление № 218 от 01.12.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации района от 21.09.1994 г. № 321 «О закреплении земель в собственность и выдачи выписок, утверждающих право собственности на землю СПК «Ануй», в соответствии с которым был утвержден список с общей численностью 807 человек, в общую собственность которых был утвержден земельный участок размером 13026 га, на каждого члена – в размере 17 га, отделу по земельным отношениям и землепользованию администрации МО «Усть-Канский район» было постановлено выдать выписки, удостоверяющие право собственности на землю, каждому человеку, согласно списку, утвержденному в 1994 г. внутрихозяйственной комиссией колхоза «Путь Ильича».

Согласно свидетельству о смерти С. умерла ******* Выписку на земельную долю, выдаваемую на основании постановления <адрес>ной администрации № от ******* года, при жизни она не получала.

То, что С. участвовала в приватизации сельхозугодий реорганизованного колхоза «Путь Ильича» и была наделена земельной долей в размере 17,0 га, подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ******* № *******

Постановлением нотариуса Усть-Канского нотариального округа Республики Алтай от ******* истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю С. в связи с отсутствием правоудостоверяющих документов.

Из материалов дела (свидетельства о рождении) следует, что истица С. являлась дочерью С.

Согласно свидетельства о заключении брака С. ей присвоена фамилия «Магзумовой».

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в наследственную массу наследодателя С. земельной доли размером 17,0 га из земель реорганизованного колхоза «Путь Ильича» обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу наследодателя С., умершей ******* года, земельную долю общей площадью 17,0 га, в том числе пашни 4,0 га, сенокосы 1,2 га, пастбища 11,8 га, из земель СПК «Ануй» <адрес> Республики Алтай, с кадастровым номером *******

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья Э.П. Бордюшева