Махаев Саид Арифулаев
Дело 9-2/2018 ~ М-15/2018
В отношении Махаева С.А. рассматривалось судебное дело № 9-2/2018 ~ М-15/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шамильском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хайбулаевым М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махаева С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махаевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., рассмотрев исковое заявление Махаева С. А. о взыскании с ШМН в его пользу долг по долговой расписке в размере 60 000 (шесть десять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Махаев С.А. обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением о взыскании с ШМН в его пользу долг по долговой расписке в размере 60 000 (шесть десять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб.
Согласно ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Однако, истцом к исковому заявлению приложены копии письменных доказательств незаверенные надлежащим образом.
Кроме того, копия паспорта истца не соответствует требованиям гражданского законодательства.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для даннойкатегории споров или предусмотренный договором сторон досудебныйпорядок урегулирования спора либо истец не представил документы,подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора сответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для даннойкатегории споров или договором;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке прик...
Показать ещё...азного производства;
дело неподсудно данному суду;
исковое заявление подано недееспособным лицом;
исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в
суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеетсядело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем жеоснованиям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления кпроизводству суда от истца поступило заявление о возвращении исковогозаявления.
Между тем, исковое заявление не подписано истцом или лицом, имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах суд не может принять данное исковое заявление к своему производству и рассмотреть его по существу. Допущенные истцом нарушения при обращении в суд препятствуют принятию искового заявления к производству суда.
В силу ч.4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Махаеву С. А. его исковое заявление о взыскании с ШМН в его пользу долг- по долговой расписке в размере 60 000 (шесть десять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб., со всеми приложенными к нему материалами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья -
Свернуть