Махалова Вера Владимировна
Дело 2а-1529/2016 ~ М-1239/2016
В отношении Махаловой В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1529/2016 ~ М-1239/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шабариной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махаловой В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махаловой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1529/2016
Р Е Ш Е Н И Е
пос. Парфино Новгородской области «08» июля 2016 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к Махаловой В.В. о взыскании обязательных платежей и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Махаловой В.В. о взыскании обязательных платежей и пени, а именно: задолженности по транспортному налогу за ... год в общей сумме ... руб. ... коп., из которой налог - ... руб. ... коп., пени - ... руб. ... коп., а также задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ...-... годы в общей сумме ... руб. ... коп., из которой налог - ... руб. ... коп., пени - ... руб. ... коп., по тем основаниям, что согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... и МРЭО ГИБДД Махалова В.В. являлся собственником транспортных средств и имущества, указанных в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, в которых указано о необходимости уплаты налогов: транспортного налога - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ), налога на имущество физических лиц - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ). Однако в установленный срок оплата ответчиком не произведена. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за уст...
Показать ещё...ановленным законом дня уплаты, начисляются пени. В силу абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику уведомления об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. На день подачи заявления требования административным ответчиком не исполнены, недоимка по налогу, пени, штрафам составляет в общей сумме ... руб. ... коп.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела без их участия, уточненный расчт по иску не представила.
Административный ответчик Махалова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, за Махаловой В.В. зарегистрированы транспортные средства: ..., государственный регистрационный знак ....
Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Областного закона № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» (в редакции Областного закона от 08 ноября 2010 года № 846-ОЗ), уплата транспортного налога производится владельцами транспортных средств в срок не позднее 02 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, транспортный налог за ... год должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а налог на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п.п. 3 ст. 5 Областного закона «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомлении. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1, ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 29.06.2012 года), действующего на период возникновения задолженности у Махаловой В.В., плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.
Согласно сведениям из органов Росрегистрации Махаловой В.В.принадлежит на праве собственности: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу п.п. 1, 3, 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и списка № заказных писем Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области Махаловой В.В., проживающей по адресу: <адрес>, отправлено уведомление о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере ... руб. ... коп., а также налог на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Согласно сведениям, содержащимся в требовании Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, у Махаловой В.В. на ДД.ММ.ГГГГ имеется недоимка по уплате транспортного налога с физических лиц в размере ... руб. ... коп. и пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., а также недоимка по уплате налога на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в размере ... руб. ... коп. и пени по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в размере ... руб. ... коп. Указанное требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено Махаловой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказанных писем Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Махалова В.В. уклонялась от уплаты транспортного налога в размере ... руб. ... коп. и налога на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку ответчиком не были своевременно уплачены транспортный налог за ... год и налог на имущество физических лиц за ... год, сумма подлежащих уплате пени по транспортному налогу составит ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц -... руб. ... коп., что подтверждается соответствующим расчетом.
Как следует из материалов дела недоимка по транспортному налогу ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп, недоимка на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп.
На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику Махаловой В.В. гараж, расположенный в <адрес>, не принадлежит.
Таким образом, неоплаченный размер пеней по транспортному налогу составил ... руб. ... коп., пеней по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, составил ... руб. ... коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
Расчет транспортного налога, пени административным ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела, поэтому суд признает его правильным.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Срок обращения налогового органа с соответствующим требованием в суд не истек.
Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области к Махаловой В.В. о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Махаловой В.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу за ... год в размере ... руб. ... коп., пени по налогу с физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
Взыскать с Махаловой В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 13 июля 2016 года
Судья О.В. Шабарина
Свернуть