Махарадзе Тамара Васильевна
Дело 22-352/2018
В отношении Махарадзе Т.В. рассматривалось судебное дело № 22-352/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 16 января 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ судьей Морховым С.И.
Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махарадзе Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья: Самылов П.С. Дело № 22-352
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2018 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Роя А.Н., Васиной С.В.,
при секретаре Коневой Д.И.,
с участием прокурора Грачева А.Е.,
адвоката Беловой О.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Махарадзе Т.В. на приговор Калининского районного суда Саратовской области от 25 октября 2017 года, которым
Махарадзе Т.В., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживавшая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,
осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., адвоката Белову О.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Грачева А.Е., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Махарадзе Т.В. признана виновной в умышленном причинении смерти Б. 10 августа 2017 года в <адрес>.
В апелляционной жалобе осужденная Махарадзе Т.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, не соглашается с приговором в части назначенного наказания и просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. В доводах указывает на то, что суд при назначении ей наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обст...
Показать ещё...оятельств.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Махарадзе Т.В., государственный обвинитель Юдников В.С., опровергая доводы жалобы, просит оставить приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Махарадзе Т.В. в инкриминируемом ей преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, не вызывающих сомнений у судебной коллегии.
Так, виновность Махарадзе Т.В. в умышленном причинении смерти Б. подтверждена показаниями самой осужденной в ходе предварительного следствия, а также протоколом явки с повинной об обстоятельствах, при которых она на почве неприязненных отношений, разозлившись на Б., нанесла ему один удар ножом в область груди слева; показаниями свидетелей С., Д., которым со слов Махарадзе Т.В. стало известно об убийстве последней сожителя Б.; показаниями свидетеля В. об имевшихся конфликтах между ее матерью – Махарадзе Т.В. и ее сожителем Б.; показаниями потерпевшего Ш. о насильственной смерти его брата – Б.; протоколом осмотра квартиры, в которой проживала Махарадзе Т.В., где был обнаружен труп Б., а также следы крови и изъят нож; выводами судебно-медицинской экспертизы о характере, механизме и степени тяжести причиненных Б. телесных повреждений и причине его смерти; заключением судебно-биологической экспертизы, согласно выводам которой на предметах одежды Махарадзе Т.В. обнаружены следы крови, происхождение которой не исключается от потерпевшего Б., другими доказательствами, приведенными в приговоре суда.
На основании этих доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденной Махарадзе Т.В. в совершении преступления, и правильно квалифицировал ее действия по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности, нанесение осужденной ножевого ранения в область жизненно важного органа потерпевшего, тяжесть и локализация этого телесного повреждения свидетельствует о наличии у осужденной прямого умысла на причинение смерти потерпевшему.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе и положений ст.307 УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, допущено не было.
Наказание в виде лишения свободы Махарадзе Т.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, наличия, предусмотренных ст.61 УК РФ, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих ее данных, и является справедливым.
Оснований для смягчения назначенного Махарадзе Т.В. наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Калининского районного суда Саратовской области от 25 октября 2017 года в отношении Махарадзе Т.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Свернуть