Махинько Александр Михайлович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2014 года Дзержинский райсуд Красноярского края в составе председательствующего судьи Павлюкович Т.П. с участием

Государственного обвинителя прокурора Дзержинского района -Благерева М.В.

Подсудимого - Махинько А.М.

Защитника в лице адвоката Солдатенко В.М. представившего удостоверение № 1026 и ордер №021285

При секретаре - Семашко К.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Махинько Александра Михайловича, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2013 года Махинько А.М. находясь на берегу р. У. в с.Д., Дзержинского района, Красноярского края близ дома №… пер.С., собрал стебли дикорастущей конопли и поместил их в полиэтиленовый мешок, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, постоянной массой не менее 212 гр.

Далее Махинько А.М. без цели сбыта наркотических средств принес собранную марихуану к себе домой по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. П. …, где продолжал хранить приобретенную марихуану в бане расположенной на территории усадьбы его дома до 17.05.2014 года.

17.05.2014 года в период времени с 09 час. 20 мин. до 10 час. 15 мин.в ходе осмотра места происшествия, а именно усадьбы и надворных построек дома Махинько А.М. расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. П. …, в помещении бани были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством растительного происхождения-марихуаной, постоянная масса, которой составила 210 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих нар...

...котические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечания 2 к ст. 228 УК РФ является крупным размером. Марихуана, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Таким образом, Махинько Александр Михайлович совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Махинько А.М. виновным себя признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства и наказание за совершенное ими преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и поэтому квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому Махинько А.М., суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниями Махинько А.М. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Махинько А.М. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и считает возможным назначить Махинько А.М. наказание в виде лишения свободы условно без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Махинько Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Махинько А.М.- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - коробку с марихуаной - уничтожить как не представляющую ценность.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию красноярского краевого суда через Дзержинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Павлюкович Т.П.

Приговор вступил в законную силу.