Вафина Флера Хабибулловны
Дело 15-1246/2022
В отношении Вафиной Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 15-1246/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Лядовой О.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вафиной Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 15-1246/2022 (5-567/2021)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2022 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С., рассмотрев вопрос об исполнении постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 04.03.2021 по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес, проживающей по адресу: Адрес
у с т а н о в и л:
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 04.03.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, а именно, за нарушение п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».
Из системного толкования ч. 2 ст. 1.7, п. 2 ст. 31.7, ст. 31.8 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 33.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное (полностью или в части) к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.
В целях реализации положений ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применя...
Показать ещё...ется новый закон, привлекающий к ответственности орган, обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого правонарушения полностью либо в части.
Данная обязанность может быть выполнена посредством как отмены вынесенного решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ)
При этом положения п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ возлагают на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление о назначении административного наказания, обязанность совершить соответствующие действия по прекращению исполнения этого постановления независимо от обращения лица, привлеченного к административной ответственности, с соответствующим заявлением.
Положения части 2 ст. 1.7 КоАП РФ должны подлежать учету при внесении изменений не только в данный кодекс и принимаемые в соответствии с ним законы субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, но и в законы и иные нормативные акты, устанавливающие правила и нормы, за нарушение которых предусмотрено наступление административной ответственности.
Пункт 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 признан утратившим силу в связи с изданием Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121.
Пункт 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 признан утратившим силу Указом Губернатора Пермского края от 26.05.2022 № 52.
В настоящее время Указом Губернатора Пермского края от 30.05.2022 № 54 «О приостановлении действия указа губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» действие мер, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) в крае приостановлено.
Таким образом, соответствующее положение Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121, устанавливающее требования, за неисполнение которых в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания, утратило силу.
На основании изложенного, учитывая, что сведения об исполнении постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в материалах дела отсутствуют, прихожу к выводу о необходимости прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении № 5-567/2021 от 04.03.2021 по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Судья: подпись
копия верна
Судья О.С. Лядова
Свернуть