logo

Гайдук Екатерина Романовна

Дело 2-3686/2023 ~ М-3043/2023

В отношении Гайдука Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3686/2023 ~ М-3043/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Рыбаковой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайдука Е.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдуком Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3686/2023 ~ М-3043/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбакова Мария Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Галай Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайдук Екатерина Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гайдук Елена Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гайдук Ольга Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зимин Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

61RS0019-01-2023-003863-58

Дело № 2- 3686/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галай Надежды Ивановны к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Гайдук Ольга Олеговна, Гайдук Екатерина Романовна, Гайдук Елена Романовна, Зимин Владимир Алексеевич о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Галай Н.И. обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующее. По данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым <данные изъяты> сформирован, вид разрешенного использования – «Под жилую застройку». На территории земельного участка расположены многоквартирный дом литера «А», служебные строения и сооружения. Истица является собственницей квартиры № 1, находящейся в многоквартирном доме литера «А» на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата>., свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>., решения Новочеркасского городского суда от <данные изъяты>. (дело №), определения Новочеркасского городского суда от <дата> Здание литера «А» учтено в ЕГРН с кадастровым <данные изъяты>, назначение - многоквартирный дом. По данным технического паспорта от <дата>. общая площадь многоквартирного дома составляет 78,8 кв.м. По данным правоустанавливающих документов и технического паспорта от <дата>...

Показать ещё

.... общая площадь <адрес> составляла – 42,7 кв.м., в том числе жилая – 23,8 кв.м.

Без соответствующего разрешения органа местного самоуправления была выполнена реконструкция многоквартирного дома литера «А», а также перепланировка и переустройство <адрес>.

В ходе реконструкции здания снесена пристройка литера «а1», построена пристройка литера «а3» с перепланировкой и переустройством внутренних помещений, в результате чего изменились параметры объекта капитального строительства - конфигурация, площадь и объем здания. По данным технического паспорта от <дата>. общая площадь здания литера «А» после реконструкции составляет 83,2 кв.м. Площадь здания, определенная согласно требованиям Приказа Росреестра от <дата> <данные изъяты>, составляет 94,5 кв.м.

Истица обратилась к судебному эксперту Плющеву Д.Б. с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы.

Согласно выводам экспертного заключения от <дата>, конструктивное решение многоквартирного дома литера «А» с пристройками литеры «А1», «а», «а3», по адресу: <адрес> выполнено согласно требованиям СП 54.13330, СП 4.13130, СП 52.13330, СП 1.13130, технических регламентов в области охраны окружающей среды, природной, экологической, пожарной безопасности м соответствует типовому строению, описанному в таблицах №№ 8а, 90а, 93б Сборника № 4 УПВС.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки.

Ограждающие и несущие конструкции исследуемого здания находятся в исправном состоянии, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений.

Истица обратилась в Администрацию г.Новочеркасска с заявлением о сохранении жилого дома литера «А» в реконструированном виде, квартиры № 1 в перепланированном и переустроенном состоянии, но получила отказ.

В соответствии с действующим жилищным законодательством было проведено общее собрание собственников помещений, на котором никто не возражал против сохранения жилого дома литера «А» и <адрес> реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии.

Просила суд сохранить в реконструированном виде здание литера «А» общей площадью 94,5 кв.м., определенной согласно требованиям Приказа Росреестра от <дата> <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Сохранить <адрес>, находящуюся в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью – 47,1 кв.м.

Признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 47,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Истица, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель Гиматова Е.Б. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель Администрации г.Новочеркасска Дейнега Л.П. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкции недвижимого имущества.

В силу п.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Статьей 25 ЖК РФ предусмотрено, что перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со ст. 26 п.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее – орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ст.29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ решения о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, должны приниматься на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома.

Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым <данные изъяты> сформирован, вид разрешенного использования – «Под жилую застройку».

На территории земельного участка расположены многоквартирный дом литера «А», служебные строения и сооружения.

Галай Н.И. является собственницей квартиры № 1, находящейся в многоквартирном доме литера «А» на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата>., свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> решения Новочеркасского городского суда от <дата>. (дело №), определения Новочеркасского городского суда от <дата>

Здание литера «А» учтено в ЕГРН с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение - многоквартирный дом.

По данным технического паспорта от <дата>. общая площадь многоквартирного дома составляет 78,8 кв.м.

По данным правоустанавливающих документов и технического паспорта от <дата>. общая площадь <адрес> составляла – 42,7 кв.м., в том числе жилая – 23,8 кв.м.

Согласно выводам заключения специалиста НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» Плющева Д.Б. от <дата>, конструктивное решение многоквартирного дома литера «А» с пристройками литеры «А1», «а», «а3», по адресу: <адрес> выполнено согласно требованиям СП 54.13330, СП 4.13130, СП 52.13330, СП 1.13130, технических регламентов в области охраны окружающей среды, природной, экологической, пожарной безопасности м соответствует типовому строению, описанному в таблицах №№ 8а, 90а, 93б Сборника № УПВС.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки.

Ограждающие и несущие конструкции исследуемого здания находятся в исправном состоянии, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений.

Выполненные снос пристройки литера «а1», строительство пристройки литера «а3» к многоквартирному дома литера «А» по адресу: <адрес> в результате которых <адрес> образованна в новой конфигурации, в реконструированном состоянии, площадью 47,1 кв.м., не ведут к нарушению прочности и разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и /или/ установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшают условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Площадь здания многоквартирного дома кадастровый № (по материалам технического паспорта) составила 83,2 кв.м. Площадь здания, определенная согласно требованиям Приказа Росреестра от <дата> <данные изъяты> составляет 94,5 кв.м.

Согласно ответу УАиГ Администрации г. Новочеркасска, ДСиГР Администрации г. Новочеркасска следует, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если это не нарушает права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Принимая во внимание тот факт, что выполненные работы отвечают нормам СНиП, не угрожают жизни и здоровью граждан и не ущемляет права третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

исковые требования Галай Надежды Ивановны (паспорт <данные изъяты>) к Администрации г. Новочеркасска (ИНН <данные изъяты>) о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде здание литера «А» общей площадью 94,5 кв.м., определенной согласно требованиям Приказа Росреестра от <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>

Сохранить квартиру № 1, находящуюся в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью – 47,1 кв.м.

Признать за Галай Надеждой Ивановной право собственности на квартиру № 1 общей площадью 47,1 кв.м., находящуюся по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года.

Свернуть
Прочие