logo

Махиня Владимир Юрьевич

Дело 5-1818/2021

В отношении Махини В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1818/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Дубровской М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махиней В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1818/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубровская Марина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.09.2021
Стороны по делу
Махиня Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2021 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Махиня В.Ю., рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

Махиня Владимира Юрьевича, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Махиня В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут в <адрес>, водитель Махиня В.Ю. управлял транспортным средством Хендэ Соната Н298АА/126, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица об остановки, на неоднократные требования сотрудника полиции находящегося в форменном обмундировании на патрульном автомобиле с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной через громкоговоритель (примите вправо, остановитесь). Тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей возложенных на полицию.

Вина Махиня В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу док...

Показать ещё

...азательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении № ДД 00370 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, видео-диском.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Махиня В.Ю. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Махиня В.Ю. подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Махиня В.Ю., по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, поэтому приходит к выводу о назначении Махиня В.Ю. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Махиня Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК (УМВД России по г. Ставрополю, л/с 04211w09500), ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, номер счета получателя 40102810345370000013 в отделение Ставрополь Банка России / УФК по СК г. Ставрополь, КБК 18811601191019000140, БИК 010702101, кор./сч. 03100643000000012100, УИН: №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.Г. Дубровская

Свернуть

Дело 5-6077/2018

В отношении Махини В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-6077/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Рогозиным С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махиней В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6077/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.08.2018
Стороны по делу
Махиня Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие