Махмадалиев Рустам Раджабалиевич

Копия

Дело №5-45/2023

32RS0008-01-2023-000366-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2023 года г. Дятьково, ул. Ленина, 115

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Махмадалиева Р.Р., привлекаемого по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР №1136593 от 02 февраля 2023 года, Махмадалиев Р.Р, 02 февраля 2023 года в 09 час. 34 мин., управляя автомашиной марки Мицубиси государственный регистрационный знак Н651 СР 32, около дома №5, по ул.Крупской г.Дятьково Брянской области, произвел столкновение с дорожным знаком 5.19.1 Пешеходный переход, а также с забором школы, после чего оставил в нарушение п.п.2.5 и п.п.2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия Махмадалиева Р.Р. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

02 февраля 2023 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Кондрат Р.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования и в указанный день взяты объяснения от Махмадалиева Р.Р. и Шилиной Т.В., составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Махмадалиева Р.Р., в этот же день составлен протокол об административном правонарушении в от...

...ношении Махмадалиева Р.Р.

10 февраля 2023 года получена карточка учета транспортного средства и требование ИЦ, карточка операции с ВУ.

Таким образом, никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих определенных временных затрат по данному делу не проводилось.

Все основные процессуальные действия в рамках настоящего дела проведены 02 февраля 2023 года.

Сопроводительным письмом дело об административном правонарушении в отношении Махмадалиева Р.Р. передано в Дятьковский городской суд Брянской области и поступило 20 марта 2023 года.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5).

В представленных материалах отсутствуют сведения о назначении по настоящему делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования каких-либо экспертиз или проведении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих определенных временных затрат. Таким образом, фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что событие имело место 02 февраля 2023 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному событию истекает 01 мая 2023 года.

В связи с тем, что административное расследование фактически не проводилось, срок привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Махмадалиева Р.Р., подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении 32 ПР №1136593 от 02 февраля 2023 года по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Махмадалиева Р.Р. передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области.

Судья /подпись/ О.В. Гольцева

КОПИЯ

Дело № 5-313/2019

32RS0008-01-2019-000768-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Балабанов Ю.Д. (242600, Брянская область, г.Дятьково, ул.Ленина, д.115), с участием лица привлекаемого к административной ответственности Махмадалиева Р.Р., потерпевшего ФИО4, представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Махмадалиева Р.Р., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 21 час 20 минут, в районе <адрес>, Махмадалиев Р.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями Махмадалиев Р.Р. нарушил п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Потерпевший ФИО4 и его представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что претензий к Махмадалиеву Р.Р. не имеют, решение просили принять на усмотрение суда.

В судебном заседании правонарушитель Махмадалиев Р.Р. вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что он, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 21 час 20 минут, в районе <адрес>, управляя принадлежащим ему на праве собственно...

...сти автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: протокол осмотра и схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д.21-24), согласно которым местом совершения административного правонарушения явилась прилегающая территория к дому № по <адрес>.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 отмечен закрытый перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости. Данное повреждение, судя по его характеру и морфологии, причинено, вероятнее всего, незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться части движущегося автомобиля и дорожное покрытие с находящимися на нем предметами при дорожно-транспортном происшествии.

Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, относится к категории повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести (л.д.29-30).

Протокол <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении в отношении Махмадалиева Р.Р. составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом (л.д.1). Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 21 час 20 минут, Махмадалиев Р.Р., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Махмадалиевым Р.Р. правонарушения подтверждается его объяснениями, объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д.15), который явился очевидцем данного правонарушения, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Ильющенко А.В. (л.д.5), объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д.19), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-24), заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29-30).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности Махмадалиева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и свидетеля не имеется.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания принимаю во внимание личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, но учитываю конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным применить в отношении него административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначив Махмадалиеву Р.Р. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Махмадалиева Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский»), ИНН 3202001517 КПП 324501001 р/c 40101810300000010008 в отделении Брянск БИК 041501001 ОКТМО 15616104 код БК 18811630020016000140 УИН 18810432190280002595.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Председательствующий судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов