Махмадиев Сухроб Махмадович
Дело 5-235/2020
В отношении Махмадиева С.М. рассматривалось судебное дело № 5-235/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмадиевым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5- 235/2020
УИД 33RS0003-01-2020-000918-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 апреля 2020 года
Судья Фрунзенского районного суда города Владимира Тельцова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана Махмадиева Сухроба Махмадовича,
установил:
09.04.2020 командиром отделения ОБППСП УМВД России по г. Владимиру в отношении Махмадиева С.М. составлен протокол об административном правонарушении АП № 33/687273, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 09.04.2020 в 21 час 30 минут в общественном месте – в помещении ООО «ЖилСтрой Плюс», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. Фурманова, д. 14-б, Махмадиев С.М., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал.
17.04.2020 административный материал поступил во Фрунзенский районный суд г. Владимира на основании определения заместителя начальника полиции УМВД России по г. Владимиру от 13.04.2020.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей...
Показать ещё... или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, совершение которого влечет административный арест, проверена возможность уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела 09.04.2020, однако его телефон был вне зоны доступа.
Необеспечение явки Махмадиева С.М. - лица, привлекаемого к административной ответственности, для рассмотрения дела об административном правонарушении влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола об административном правонарушении устраняются должностными лицами, составившими протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, 29.12, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана Махмадиева Сухроба Махмадовича и приложенные к нему материалы возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
Судья Е.В. Тельцова
Свернуть