Махмадрокибов Рустамджон Санджонович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., изучив административное исковое заявление Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» к ГУ ФССП по Самарской области, ОСП г. Чапаевска ГУ ФССП по Самарской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Чапаевска ГУ ФССП по Самарской области – Чернышевой Н.Э., судебному приставу-исполнителю ОСП г. Чапаевска - Гришиной Т.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявление к ГУ ФССП по Самарской области, ОСП г. Чапаевска ГУ ФССП по Самарской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Чапаевска ГУ ФССП по Самарской области – Чернышевой Н.Э., судебному приставу-исполнителю ОСП г. Чапаевска - Гришиной Т.В., в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевск ГУ ФССП по Самарской области а части непринятия решения о замене стороны в исполнительном производстве, неправлении копии постановления о возбуждении исполнительского производства.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 22 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или ...

...иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Часть 3 статьи 24 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных КАС РФ, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Административный истец предъявляет требования к ГУ ФССП России по Самарской области, которое находится по адресу: г. Самара, ул. Урицкого, д.17, т.е. на территории Железнодорожного района г. Самары. Административные соответчики – ОСП г. Чапаевска ГУ ФССП по Самарской области, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП г. Чапаевска ГУ ФССП по Самарской области – Чернышева Н.Э., судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевска - Гришина Т.В. исполняют свои обязанности в ОСП по г. Чапаевск ГУ ФССП России по Самарской области, расположенного в г. Чапаевске Самарской области.

Исполнительных действий на территории Куйбышевского района г. Самары не ведется.

Заинтересованное лицо (должник) МРС согласно административному иску также не проживает на территории Куйбышевского района г. Самары.

Учитывая изложенное, оснований для принятия административного искового заявления Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» к производству Куйбышевского районного суда г. Самары, - не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, в случае, если административное исковое заявление не подсудно суду в который оно подано, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» к ГУ ФССП по Самарской области, ОСП г. Чапаевска ГУ ФССП по Самарской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Чапаевска ГУ ФССП по Самарской области – Чернышевой Н.Э., судебному приставу-исполнителю ОСП г. Чапаевска - Гришиной Т.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить заявителю право обращения с административным исковым заявлением в суд по месту нахождения административных соответчиков.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья: Н.Н. Черняков