logo

Махмаева Хабира Закаевна

Дело 2-1207/2011 ~ М-1132/2011

В отношении Махмаевой Х.З. рассматривалось судебное дело № 2-1207/2011 ~ М-1132/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Ривняком Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмаевой Х.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмаевой Х.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1207/2011 ~ М-1132/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ривняк Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Махмаева Хабира Закаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожилкина Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1207/11 6 сентября 2011 года

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ривняк Е.В.

при секретаре Улюмжеевой Н.С.

с участием истца Махмаевой Х.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело поисковому заявлению Махмаевой Х.З. к Кожилкиной Н.И. о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Махмаева Х.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Кожилкиной Н.И. о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Кожилкиной Н.И., действующей на основании доверенности в интересах ФИО1, она приобрела жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> (впоследствии - <адрес>). После заключения договора он был фактически исполнен сторонами. Она с членами своей семьи в июле 2000 года переехала в данный дом для проживания и зарегистрировалась по месту жительства. Вместе с тем ввиду юридической неграмотности они не зарегистрировали переход права собственности на данный дом от продавца к покупателю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти единственным наследником по закону является его дочь Кожилкина Н.И., которой было известно о состоявшейся сделке и которая, в связи с этим, не вступала в наследственные права на данный дом и не претендует на него в настоящее время. Поскольку в связи со смертью ФИО1 отсутствует возможность зарегистрировать переход права собственности на данный дом от продавца к покупателю и её право собственности на дом, истец просит суд признать за ней право...

Показать ещё

... собственности на домовладение, представляющее собой <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями в виде <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Махмаева Х.З. поддержала исковые требования.

Ответчик Кожилкина Н.И., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором признала исковые требования в полном объёме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Махмаевой Х.З. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Махмаевой Х.З. к Кожилкиной Н.И. о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Махмаевой Х.З. право собственности на домовладение, состоящее из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями в виде <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд.

Председательствующий Е.В. Ривняк

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2011 года.

Председательствующий Е.В. Ривняк

Свернуть
Прочие