Махмуд Явуз Мубариз оглы

Дело №.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жуковский. 22 марта 2013 г.

Судья Жуковского городского суда

Московской области_________________________ Королев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора________________________Григорьевой Н.Б.,

подсудимого________________________________Махмуда Я. М.о,

его защитника_______________________________адвоката Сотскова С.А.

(удостоверение № 4337, ордер № 646/1),

при секретаре_______________________________ Базарове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению МАХМУДА Я. М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Азербайджан, <адрес>, ул. <адрес> <адрес> временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически без регистрации проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, студента 5-го курса <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Махмуд Я.М.о. умышленно причинил тяжкий вред здоровью человека, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между 3-4 этажами третьего подъезда <адрес> в <адрес>, подсудимый Махмуд Я.М.о., действуя умышленно и на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, подверг своего знакомого Я.И.А. избиению, нанеся ему по лицу несколько ударов кулаком, а когда Я.И.А. достал из кармана одежды нож, то подсудимый взял с пола лестничной площадки табурет и нанес им потерпевшему умышленно не менее двух ударов по голове, причинив тому ушибленную рану затылочной области головы, что расценивается, как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, а также кровоподтеки левой ушной раковины и левого предплечья, которые вреда здоровью не причинили. После этого потерпевший Я.И.А.попытался убежать из подъезда, однако, Махмуд Я.М.о., пр...

...одолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью человека, осознавая, что его действия носят опасный характер, схватив с пола оброненный тем нож, догнал Я.И.А. и сзади нанес ему этим ножом один удар в заднюю поверхность грудной клетки слева, причинив ему тем самым колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением легкого, которое по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Махмуд Я.М.о. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения и защитник подсудимого не возражали.

Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом обвиняемому были разъяснены и он полностью осознавал последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство было удовлетворено.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается всеми имеющимися в уголовном деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав его виновным, постановить обвинительный приговор.

Таким образом, действия Махмуда Я.М.о. подлежат квалификации по ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Махмуд Я.М.о. ранее не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, является студентом 5-го курса Московского ВУЗа, где зарекомендовал себя с положительной стороны, вину полностью признал, искренне в содеянном раскаивается, потерпевший, также являясь гражданином иностранного государства, территорию РФ еще в ходе предварительного следствия покинул и своего отношения к содеянному подсудимым не высказал, чем проявил свое безразличие к случившемуся, что в совокупности суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, не усматривая обстоятельств, вину его отягчающих.

Вместе с тем, являясь гражданином иностранного государства, Махмуд Я.М.о. совершил тяжкое преступление, в связи с чем, его исправление должно быть обеспечено в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения степени его тяжести на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 ч. 8 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАХМУДА Я. М.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденному оставить в виде заключения под стражей, срок наказания ему исчислять с 06 ДЕКАБРЯ 2012 г.

Вещественные по делу доказательства:

- находящиеся в камере хранения Жуковского ОВД по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ дубленку фирмы «Populer», водолазку фирмы «Santeks», нательную майку «Lovelu» со сквозными отверстиями и следами бурого цвета похожими на кровь – вернуть по принадлежности потерпевшему Я.И.А., ДД.ММ.ГГГГ/р, проживающему по адресу: Азербайджан, <адрес>, или его представителю, о чем его уведомить по почте путем высылки ему копии настоящего приговора, а в случае невостребования указанного имущества в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

- находящиеся там же по той же квитанции два фрагмента табурета, два конверта со смывами вещества бурого цвета, конверт со следами папиллярного узора пальцев руки – УНИЧТОЖИТЬ;

- куртку фирмы «Colambia» оставить у брата осужденного – свидетеля М.З.М.

Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Мособлсуд через Жуковский горсуд, а осужденным в тот же срок со дня получения им его копии на руки, одновременно разъяснив ему право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья:/подпись/