Махмудов Бахтиер Сатторович
Дело 2-1365/2019 ~ М-1085/2019
В отношении Махмудова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-1365/2019 ~ М-1085/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Руфом О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудова Б.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
55RS0№-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2019 года Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Руф О.А.
при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С.
с участием старшего помощника прокурора Марковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петраковой Галины Владимировны к Садовник Александру Владимировичу о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Садовник Александру Владимировичу о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. в связи с тем, что пострадала в результате ДТП 16.10.2017 г.
Будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, Петракова Г.В., Садовник А.В. в судебные заседания назначенные на 13 мая 2019 года, 23 мая 2019 года не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился повторно, о времени и дне слушания дела извещен, повестку получил
Третье лицо Махмудов Б.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела.
Информация о движении дела размещена в открытом доступе на официальным сайте Октябрьского районного суда г. Омска.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и ...
Показать ещё...его вручение адресату.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд принял меры к извещению сторон о судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором указывается, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Петраковой Галины Владимировны к Садовник Александру Владимировичу о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Руф
Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 23.05.2019г.
Свернуть