Махмудов Ишанбабахон Шарифович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 14 мая 2014 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В., рассмотрев поступившее из ОМВД по г. Батайску дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. ФИО2, <данные изъяты>, проживает <адрес>, регистрации на территории РФ не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут при проведении проверки документов у гражданина ФИО2 И.Ш. выявлен факт уклонения от выезда с территории РФ по истечении срока временной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым гражданин ФИО2 И.Ш. нарушил требование ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 И.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение Правил регистрации иностранных граждан пребывающих на территории РФ.

Правонарушитель ФИО2 И.Ш. свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ признал полностью. В настоящее время он принимает меры по устранению нарушения, собирает документы на продление разрешения на пребывание на территории РФ.

Вина ФИО2 И.Ш. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела об административном правонарушении.

В связи, с чем суд квалифицирует действия ФИО2 И.Ш. по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на ...

...пребывание (проживание) в Российской Федерации, несоблюдение установленного порядка регистрации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 И.Ш. суд признает, раскаяние лица, принятие мер к устранению нарушений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 И.Ш. судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 И.Ш. принимает меры к устранению нарушений регистрации, суд полагает возможным не назначать такое наказание как выдворение.

Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО2 ФИО4 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Батайского городского суда <адрес> Сподарева О.В, рассмотрев поступивший поступившее из ОМВД по <адрес> дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. ФИО2, <данные изъяты>, не работает, проживает <адрес>, регистрации на территории РФ не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут при проведении проверки документов у гражданина ФИО2 И.Ш. выявлен факт уклонения от выезда с территории РФ по истечении срока временной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым гражданин ФИО2 И.Ш. нарушил требование ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 И.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение Правил регистрации иностранных граждан пребывающих на территории РФ.

Правонарушитель ФИО2 И.Ш. свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что проживал на территории России с ДД.ММ.ГГГГ года, каких либо документов подтверждающих законность пребывания на территории РФ не имеет, но самостоятельно обязуется покинуть территории России.

Вина ФИО2 И.Ш. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела об административном правонарушении.

В связи, с чем суд квалифицирует действия ФИО2 И.Ш. по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 И.Ш. судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит назначить ФИО2 И.Ш. административное наказание в виде штрафа с применением административного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Ростовской области (УФМС России по Ростовской области)

ИНН 616 424 23 52

КПП 616 401 001

Код ОКАТО: 60 407 000 000

Расчетный счет: №401 0181 040 000 00 100 02

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

БИК: 046 015 001

Код бюджетной классификации: 192 116 900 400 46000 140

Обязать ФИО1 самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации в течении 5 дней после вступления в законную силу постановления суда.

Контроль за исполнением постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Сподарева О.В.

Срок предъявления к исполнению два года по вступлении постановления в законную силу.