Махмудов Зафаржон Азимович
Дело 5-483/2017
В отношении Махмудова З.А. рассматривалось судебное дело № 5-483/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дегтеревой О.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев административное дело в отношении Махмудова ФИО3, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в производство судьи <адрес> городского суда <адрес> Дегтеревой О.Л. поступило административное дело в отношении Махмудова ФИО4, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.
При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судом принято решение о направлении его по подведомственности на основании следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФ об АП, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 2 и ч.1 ст. 23.1 КРФ об АП и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.Проверив материалы дела, судом установлено, что административное расследование в рамках настоящего административного дела фактически не проводилось, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче пр...
Показать ещё...отокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФ об АП.
Как следует из представленного суду протокола об административном правонарушении, местом совершения преступления является: <адрес>, которое в соответствии с <адрес> №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, относится к компетенции мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.
В этой связи, суд приходит к выводу о направлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы по делу об административном правонарушении мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района по подведомственности для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4 КРФ об АП, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы по делу об административном правонарушении в отношении Махмудова ФИО5, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по подведомственности, для рассмотрения по существу.
Судья О.Л. Дегтерева
Свернуть