Махмудова Сальма Назирхановна
Дело 5-201/2018
В отношении Махмудовой С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-201/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Первухиным Д.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-201/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкинский ЯНАО 05 октября 2018 года
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Махмудовой С.Н.,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Махмудовой Сальмы Назирхановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Махмудова С.Н., находясь около здания «данные изъяты» во 2 микрорайоне г. Губкинский ЯНАО, в ходе ссоры с ФИО3 нанесла последнему несколько ударов рукой по различным частям тела, а также схватила рукой за шею, причинив указанными действиями ФИО3 физическую боль.
В судебном заседании Махмудова С.Н. пояснила, что действительно в ходе ссоры с ФИО3, нанесла ему несколько ударов по телу, а также хватала за шею. В настоящее время примирились с ФИО3, попросила у него прощения.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 30 июня 2018 года в вечернее время около «данные изъяты» в ходе ссоры с Махмудовой С.М., последняя нанесла ему несколько ударов по телу, хватала за шею. В настоящее время Махмудова С.Н. перед ним извинилась, с ней примирился, просил о прекращении дела в связи с примирением.
Вина Махмудовой С.Н. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования ФИО3, объяснениями Махмудовой С.Н., ФИО3, протоколом осмотра места п...
Показать ещё...роисшествия.
Действия Махмудовой С.Н. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
От потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с Махмудовой С.Н.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Махмудовой С.Н., судья признает раскаяние лица, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Махмудовой С.Н., не установлено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из представленных материалов, Махмудова С.Н. примирилась с потерпевшим, принесла ему извинения, потерпевший ФИО3 к ней претензий не имеет и просил о прекращении производства по делу в связи с примирением, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Махмудовой Сальмы Назирхановны на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, вынести устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ______________________
Свернуть