Махмудова Сания Закировна

Дело №2а-12/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 10 января 2018 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре Т.С. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее МИФНС России № 8 по Оренбургской области) к Махмудовой С.З. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Махмудовой С.З. о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что Махмудова С.З. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок.

Налоговым органом исчислен к уплате земельный налог за 2012 год в общей сумме 709 рублей 47 копеек, переплата составляет 665 рублей 95 копеек, за 2014 год исчислен к уплате налог в общей сумме 7 094 рубля, за 2015 год – 9 219 рублей.

Добровольно налог до настоящего времени не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, исходя из суммы недоимки, начислена пеня в размере 75 рублей 22 копейки. Просит взыскать с Махмудовой С.З. земельный налог в размере 16 356 рублей 52 копейки, пени по земельному налогу в размере 75 рублей 22 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Оренбургской области, административный ответчик Махмудова С.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило за...

...явление о рассмотрении дела в их отсутствие. Иск поддерживают.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 НК РФ гласит, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог, являющийся местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на соответствующих территориях (п. 4 ст. 12, ст. ст. 15, 387 НК РФ).

Статьей 389 НК РФ установлено, что земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, являются объектами налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются налогоплательщиками земельного налога.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что суммы налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исчисляются налоговыми органами.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за остановленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Махмудовой С.З. исчислен к уплате земельный налог за 2012 года в размере 709 рублей 47 копеек, за 2014 год в размере 7 094 рубля, за 2015 год в размере 9 219 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением, имеющимся в материалах дела. За Махмудовой С.З. числилась переплата в размере 665 рублей 95 копеек.

Исходя из суммы недоимки налогоплательщику Махмудовой С.З. начислены пени с учетом просрочки уплаты обязательных платежей в размере 75 рублей 22 копейки.

Согласно п. 5 ст. 65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

В силу п. 1 ст. 66 ЗК РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности.

В случаях определения рыночной стоимости земельного участка его кадастровая стоимость устанавливается равной его рыночной стоимости (пункт 3 статьи 66 названного Кодекса).

Статьей 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

Для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость

Учитывая, что кадастровая стоимость земельного участка, ответчиком не оспорена в судебном порядке, суд приходит к выводу, что налоговым органом расчет налога произведен в соответствии с данными, представленными кадастровым органом, ко взысканию в судебном порядке, соответственно, требования МИФНС России № 8 по Оренбургской области о взыскании земельного налога в размере 16 356 рублей 52 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств уплаты земельного налога в указанных размерах ответчиком суду не представлено, тем самым суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик является налогоплательщиком, ему были начислены налоги в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для их оплаты, свои обязанности по оплате налогов, установленные пунктом 1 статьи 23 НК РФ административный ответчик не исполнил в установленные сроки, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по земельному налогу не оплачена.

Однако, 29.12.2017 г. вступил в законную силу ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 12 которого установлено, что признаются безденежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Из чего следует, что в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Махмудовой С.З. задолженности по земельному налогу за 2012 год в размере 43 рублей 52 копеек следует отказать.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к Махмудовой С.З. о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с Махмудовой С.З. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области задолженность по земельному налогу в размере 16 313 (шестнадцать тысяч триста тринадцать) рублей, пени по земельному налогу в размере 75 (семьдесят пять) рублей 22 копейки, а всего взыскать 16 388 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 22 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Махмудовой С.З. в доход бюджета государственную пошлину в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова