logo

Махновская Марина Олеговна

Дело 2-2169/2011 ~ М-2465/2011

В отношении Махновской М.О. рассматривалось судебное дело № 2-2169/2011 ~ М-2465/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лисиенковым К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махновской М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махновской М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2169/2011 ~ М-2465/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО г. Салехард
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махновская Марина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Махновский Владислав Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапрыкин Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапрыкина Ольга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 ноября 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.

с участием прокурора Мосиявич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Салехард к С, М, О о выселении в ранее занимаемое жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л :

Администрации муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к С, М, О о выселении в ранее занимаемое жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указал, что кв.8 д.11 по ул. _ в г. Салехарде является муниципальной собственностью. В указанную квартиру без согласия собственника незаконно вселились ответчики, при этом нарушив законные интересы и права собственника распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Управляющей компанией ответчику было выдано предписание об освобождении жилого помещения в срок до 08 октября 2011 года, которое выполнено ответчиками не было. В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и в силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с изложенным просит выселить ответчиков из вышеуказанной квартиры в ранее занимаемое жилое помещение, где они проживали ...

Показать ещё

...и зарегистрированы в кв.23 д.13 по ул. _ г. Салехард.

Представитель истца Пропащев Е.В., действующий на основании доверенности истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в кв.8 д.11 по ул. _ в г. Салехарде зарегистрированы и постоянно должны проживать на условиях договора социального найма Т, Е, И..

Ответчик С суду пояснила, что она вселилась в данную квартиру с согласия квартиросъемщика Т, о чем с ней был заключен договор найма с 17.07.2011 года. К наймодателю на вселение в жилое помещение наниматель не обращалась и свое согласие наймодатель на вселение ответчиков не давал. Она согласна с исковыми требованиями и готова освободить с остальными ответчиками жилое помещение, но просила предоставить ей срок исполнения решения суда до конца весны 2012 года. Считает, что по прежнему месту жительства и постоянной регистрации кв.23 д.13 по ул. _ г. Салехард, проживать невозможно, так как туалет на улице, у нее несовершеннолетний внук и ему необходимо ходить в теплый туалет. Данная квартира без удобств. Остальные ответчики в суд не явились, так как заболели, документов подтверждающие данные обстоятельства не имеют, так как за медицинской помощью не обращались, лечатся народными средствами.

Соответчики М, О. будучи извещенными надлежащим образом в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд считает причину их неявки неуважительной.

Суд не может принять признание иска соответчиком С. поскольку соответчики М, О в судебное заседание не явились, поэтому суд выносит решение исследовав в полном объеме доказательства представленные сторонами.

Прокурор Мосиявич О.В. дала заключение по делу, считая требования подлежащими удовлетворению.

Суд выслушав доводы участвующих в деле сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

Согласно выписки из реестра жилищного фонда МО г. Салехард собственником квартиры 8 дома № 11 по ул. _ в г. Салехарде является МО г. Салехард.

Из акта обследования жилого помещения от 28.09.2011 года следует, что ответчики и их несовершеннолетний член семьи А. проживают в кв. 8 дома № 11 по ул. _ в г. Салехарде без регистрации в данном жилом помещении и без документов, подтверждающих право вселения и проживания по указанному адресу, имеют регистрацию по адресу: г. Салехард ул. _ дом № 13 квартира №23. Им предложили освободить незаконно занятое жилое помещение в течении 10 дней в срок до 08.10.2011 года.

Согласно справки о регистрации паспортного стола МУ «Салехардская дирекция единого заказчика» в кв. 8 дома № 11 по ул. _ в г. Салехарде зарегистрированы Т, Е, И.

Ответчиком С. в обоснование законности вселения кв. 8 дома № 11 по ул. _ в г. Салехарде в предоставлен договор найма данного жилого помещения, заключенный между ею и Т.

В соответствии с положениями ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, а также с согласия наймодателя вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как установлено в судебном заседании наниматель квартиры 8 дома № 11 по ул. _в г. Салехарде с заявлением на получение согласия наймодателя к администрации МО г. Салехард о вселении в жилое помещение ответчиков не обращался, также как и не представлял на данное действие согласие остальных членов семьи. В связи с данным обстоятельством изменения в договор социального найма не вносились, поэтому суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком договор найма жилого помещения является заключенным с нарушением требования закона и является ничтожной сделкой, соответственно ответчики вселились в жилое помещение незаконно.

Поскольку ответчики самовольно заняли жилое помещение квартиры 8 дома № 11 по ул. _ в г. Салехарде, собственником которого является МО г. Салехард, и своим самовольным вселением нарушает права и законные интересы собственника.

Согласно справки о регистрации паспортного стола МУ «Салехардская дирекция единого заказчика» ответчики и их несовершеннолетний член семьи А. 25.04.2002 года рождения проживали и зарегистрированы в кв.23 д.13 по ул. _ г. Салехард.

В соответствии с положениями ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с положениями ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, и ответчики вместе с их несовершеннолетним членом семьи А. 25.04.2002 года рождения подлежат выселению из квартиры № 8 дома № 11 по ул. _ в г. Салехарде в ранее занимаемое жилое помещение по адресу: г. Салехард ул. _ дом № 13 квартира №23.

На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 п.19 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в размере1333 рубля 33 копейки, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования город Салехард к С, М, Е о выселении в ранее занимаемое жилое помещение, удовлетворить.

Выселить С, М, Е, и их несовершеннолетнего члена семьи А 25.04.2002 года рождения из квартиры № 8 дома № 11 по ул. _ в г. Салехарде в ранее занимаемое жилое помещение по адресу: г. Салехард ул. _ дом № 13 квартира №23..

Взыскать с С, М, Е государственную пошлину в размере 1333 рубля 33 копейки, с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2011 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна судья К.В. Лисиенков

Свернуть

Дело 33-45/2011 (33-3875/2010;)

В отношении Махновской М.О. рассматривалось судебное дело № 33-45/2011 (33-3875/2010;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 22 декабря 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Агеевым А.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махновской М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махновской М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-45/2011 (33-3875/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Агеев Александр Владимирович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
17.01.2011
Участники
Администрация МО г. Салехард
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махновская Марина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапрыкина Ольга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 33-3308/2011

В отношении Махновской М.О. рассматривалось судебное дело № 33-3308/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 02 декабря 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Зотиной Е.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махновской М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махновской М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3308/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Зотина Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
12.12.2011
Участники
Администрация МО г. Салехард
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махновская Марина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапрыкин Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапрыкина Ольга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие