logo

Махонина Маргарита Николаевна

Дело 2-809/2017 ~ М-836/2017

В отношении Махониной М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-809/2017 ~ М-836/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Нессоновой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махониной М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махониной М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-809/2017 ~ М-836/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Шебекинский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нессонова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Серпников Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махонина Маргарита Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гр.дело №2-809/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпникова ФИО9 к Махониной ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Серпников Н.И. обратился в суд с иском к Махониной М.Н. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО11.. На день открытия наследства умершей на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство. Так он обрабатывает земельный участок, на котором расположен под домом, собственником которого является его дочь Махонина М.Н..

В судебном заседании истец Серпников Н.И., его представитель по доверенности Зыбин Д.В. не присутствовали. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования просят удовлетворить.

Ответчик Махонина М.Н. в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищат...

Показать ещё

...ь свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).

Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Принадлежность ФИО13. на праве пожизненного владения земельного участка №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 12.03.2002 года, выданного нотариуом Шебекинского нотариального округа ФИО14., свидетельством о государственной регистрации права от 15.04.2002 года.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 14.07.2017 года, правообладателем вышеуказанного объекта недвижимости является ФИО15

В судебном заседании установлено, что истец в силу требований ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО16

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

По сведениям нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО17 наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 в ее делах не имеется.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что Серпников Н.И. фактически принял наследство после смерти своей матери, фактически проживает в домовладении, которое расположено на спорном земельном участке, обрабатывает земельный участок. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных в пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

Судебная защита иных вещных прав в рассматриваемом случае соответствует ст.18 Конституции РФ, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Таким образом, в случае смерти наследодателя прекращается его право пожизненного наследуемого владения. Эти права не могут перейти к наследникам в силу ст.20 и 21 Земельного кодекса РФ. В данном случае должны действовать нормы п.1 ст.15 и п.1,2 ст.19, п.4 ст.35 Конституции РФ, закрепляющие юридическую фикцию и дающие возможность наследовать земельные участки на праве собственности. Признание за наследниками права собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется на основании судебного решения по правилам п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Серпникова Н.И. подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Серпникова Н.И. удовлетворить.

Признать за Серпниковым ФИО20 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 18.09.2017 г..

Судья С.В. Нессонова

Свернуть
Прочие