logo

Махонина Наталья Николаевна

Дело 2-1389/2021 ~ М-965/2021

В отношении Махониной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1389/2021 ~ М-965/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зириной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махониной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махониной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1389/2021 ~ М-965/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зирина Антонина Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Мосягина Нина Хрисанфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Махонина Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1389/2021 (УИД52RS0010-01-2021-001679-05) копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 02 декабря 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зириной А.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2021 по иску Мосягиной Н.Х. к Махониной Н.Н., администрации Балахнинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на сарай,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мосягина Н.Х. обратилась в суд с иском к Махониной Н.Н., с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, о включении в наследственное имущество Мосягина Н.А., умершего 31.05.2014г. и признании права собственности на сарай, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Мосягина Н.Х указала, что 31.05.2014 года умер её муж Мосягин Н.А. После его смерти открылось наследство в виде хозяйственного сарая общей площадью 18.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Кроме неё наследницей после смерти Мосягина Н.А. является дочь Махонина Н.Н., которая от принятия наследства отказалась и на наследственное имущество после смерти Мосягина Н.А. не претендует.

Мосягину Н.А. на основании решения Исполнительного комитета Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №был выделен земельный участок для строительства хозяйственного сарая. На выделенном земельном участке, в 1986 году был построен сарай общей площадью 18.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на вы...

Показать ещё

...шеуказанное имущество (сарай) не было зарегистрировано в установленном законном порядке.

В судебное заседание истец Мосягина Н.Х не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Махонина Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что её отцу Мосягину Н.А. было выделено место под строительство сарая. На отведенном земельном участке в 1986г. был выстроен сарай. С это времени они пользуются данным имуществом. От принятия наследства после смерти отца она отказалась в пользу матери Мосягиной Н.Х.

При обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства было отказано, поскольку сарай не был зарегистрирован надлежащим образом.

Представитель Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.256 п.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено:

Мосягин Н.А. и Мосягина Н.Х состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Исполнительного комитета Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от 09.07.1985г. № Мосягину Н.А. выделен земельный участок под строительство хозяйственного сарая, в районе <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти Мосягин Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из ответа нотариуса ФИО5 в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Мосягина Н.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя Мосягиной Н.Х..

Заявление об отказе от наследства по закону, в пользу супруги наследодателя, подано ДД.ММ.ГГГГ подано Махониной Н.Н. Наследниками по закону являются: супруга - Мосягина Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - Махонина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из:1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады.

ДД.ММ.ГГГГ Мосягиной Н.Х.. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся во внутреннем структурном подразделении Головного отделения по Нижегородской области ОАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями.

По состоянию на 05 декабря 2014 года иных нотариальных действий по вышеуказанному наследственному делу не совершалось.

Как видно из технического паспорта филиала КП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ сарай №, расположенный по адресу <адрес>, имеет общую площадь 18,4 кв.м.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, сараю был присвоен адрес: <адрес>

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Мосягиной Н.Х. о включении в наследственное имущество Мосягина Н.А., умершего 31.05.2014г. и признании за ней права собственности на сарай, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мосягиной Н.Х.– удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Мосягина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ сарай, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Мосягиной Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на сарай, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2021 года

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в деле №2-1389/2021 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья А.В. Зирина

Секретарь Е.В. Лизунова

Свернуть

Дело 2-1433/2014 ~ М-1370/2014

В отношении Махониной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1433/2014 ~ М-1370/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Гуком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махониной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махониной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1433/2014 ~ М-1370/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гук Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кузьменко Сания Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махонина Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смиренова Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ходарин Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ходарин Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ивахно Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие