Махортова Мария Дмитриевна

50RS0021-01-2021-005426-65 Дело № 2-6255/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.08.2021г. г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при помощнике судьи Алябьевой В.А.,

с участием старшего помощника Красногорского городского прокурора Московской области ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадь 49,6 кв.м., кадастровый №.

В спорном жилом помещении помимо собственника зарегистрированы следующие граждане: ФИО3 – сын; ФИО4 – внучка; ФИО5 – дочь.

Согласно распоряжению Министерства образования Московской области от 15.12.2014г. № об установление опеки над ФИО4 и назначении опекуном истец является опекуном дочери ответчика.

Заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 22 апреля 2015г. дело № 2-204/15 ответчик по настоящему делу была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО4.

Примерно с 2005 года ответчик добровольно выехала с квартиры и более не проживает, в настоящее время ее место жительство не известно.

Длительный период регистрация отв...

...етчика носит формальный характер.

Самостоятельных прав на вышеуказанное имущество ответчик не приобрела, какие-либо соглашений по порядку пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не было достигнуто. Ответчик не является членом семьи истца, совместное хозяйство не ведется. Оплату коммунальных услуг спорного жилого помещения ответчик не производит.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец просила суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей правом пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности – ФИО7, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Красногорск в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте слушания дела извещалось судом надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО3 и ФИО4, представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г/о Красногорск в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Старший помощник Красногорского городского прокурора Московской области – ФИО8 в судебное заседание явилась.

При таких обстоятельствах, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебные заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

На основании ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Как предусмотрено ст.304 ГK РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. B соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (B ред. постановления Правительства РФ от 21.05.2012 No 493) установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-х дневный срок (п. 31, 33 Правил).

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Еслиданный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадь 49,6 кв.м., кадастровый №, является ФИО2. (л.д. 33-35).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы, в том числе, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, 2004 года рождения (л.д. 16).

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 22 апреля 2015г. дело № 2-204/15 ФИО5 была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО4 (л.д. 9-11).

Распоряжением Министерства образования <адрес> от 15.12.2014г. №-р об установление опеки над ФИО4, ФИО2 назначена опекуном дочери ответчика (л.д. 5-7).

Старший помощник Красногорского городского прокурора Московской области – ФИО8 полагала, что с учетом фактических обстоятельств дела, доказательств, представленных в суде, и тех обстоятельств, что в спорном жилом помещении проживает лицо, в отношении которого ответчик лишена родительских прав, заявление истца подлежит удовлетворению.

Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО2, поскольку ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведется, добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства, в спорном жилом помещении проживает лицо, в отношении которого ответчик лишена родительских прав, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Кроме того, обстоятельства дела не оспорены ответчиком, доказательств, опровергающих позицию истца, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ч.1 ст. 233, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шемелина