Махова Наталья Евгеньевна

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 24 сентября 2020 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Колесовой М.В., с участием истца Маховой Н.Е., соответчиков Махова А.Ю., Маховой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маховой Н.Е. к администрации города Дзержинска Нижегородской области, Махову А.Ю., Маховой Ю.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Махова Н.Е. обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Дзержинска Нижегородской области, указывая, что <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Махов А.Ю., Махова Ю.Ю.

В судебном заседании Махова Н.Е. иск поддержала.

Махов А.Ю., Махова Ю.Ю. иск признали, указав, что они являются <данные изъяты> ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти не принимали, на него не претендуют.

Представитель администрации города Дзержинска Нижегородской области, извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании положений части 2 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после завершения предварительного судебного заседания открыто судебное заседание, которое в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителя админис...

...трации города Дзержинска Нижегородской области.

Выслушав Махову Н.Е., Махова А.Ю., Махову Ю.Ю., изучив отзыв администрации города Дзержинска Нижегородской области на иск, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

В соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из архива ФИО15 за ФИО8 на основании схемы размещения от ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № на странице № сделана запись о регистрации права на гараж по адресу: <адрес>

Наследниками ФИО7 по закону первой очереди являлись его <данные изъяты> ФИО16., ФИО19 <данные изъяты> Махов А.Ю., Махова Ю.Ю.

Никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону либо об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО17 ФИО7 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали Махова Н.Е., Махов Е.П., Махова А.М.

Таким образом, <данные изъяты> Махова Ю.Е. – Махов Е.П. и ФИО18 фактически приняли наследство, проживая совместно с ним по одному адресу и вступив во владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Как пояснили Махов А.Ю. и Махова Ю.Ю., они наследство после смерти <данные изъяты> ФИО7 не принимали. Следовательно, с учетом положений статьи 1161 ГК РФ причитавшиеся им доли в порядке приращения долей перешли к принявшим наследство наследникам – Махову Е.Р. и Маховой А.М., которым в результате этого в собственность поступило по № доли наследственного имущества умершего ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

Наследниками ФИО6 по закону первой очереди являлись <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> Махова Н.Е., <данные изъяты> Махов А.Ю. и Махова Ю.Ю. – по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО7, умершего ранее.

Махова Н.Е. приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО5 отказался от наследства в пользу Маховой Н.Е., о чем подал соответствующее заявление нотариусу.

Махов А.Ю. и Махова Ю.Ю. наследство после смерти ФИО6 не принимали, следовательно, в порядке приращения долей причитающиеся им доли, а также доля ФИО5 в наследстве ФИО6 унаследованы единолично истцом Маховой Н.Е.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Наследниками ФИО5 по закону первой очереди являются его <данные изъяты> Махова Н.Е. и <данные изъяты> Махов А.Ю., Махова Ю.Ю. по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО7, умершего ранее.

Махова Н.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, то есть приняла наследство.

Махов А.Ю. и Махова Ю.Ю. наследство не принимали, следовательно, в порядке статьи 1161 ГК РФ причитающиеся им доли в наследстве ФИО5 перешли в собственность истца Маховой Н.Е.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что Махова Н.Е. в порядке наследования приобрела в собственность вышеуказанный гараж, который ранее находился в собственности ее умершего брата Махова Ю.Е.

Учитывая изложенное, иск Маховой Н.Е. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Маховой Н.Е. удовлетворить.

Признать право собственности Маховой Н.Е. в порядке наследования на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись Н.Г. Бажина

Копия верна.

Судья Н.Г. Бажина

29 сентября 2020 г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.