Махрова Сафиет Рашидовна

К делу №

УИД №RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи ФИО13

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка,в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является отцом истца.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: жилого дома площадью 59 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900002:36 и земельного участка площадью 3326 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900001:3, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес> аул Старобжегокай, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: дочь-ФИО5, дочь- ФИО11 и внук- ФИО1, который является сыном умершего брата ФИО8 по праву представления.

После смерти отца истец обратилась с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 При проверке документов нотариусом было установлено, что в графе «отец» в свидетельства о рождении истца указано вместо «ФИО2»-«ФИО3».

В связи с имеющимися разночтениями ФИО5 обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с заявлением о...

...б установлении факта родственных отношений между ФИО5 и ФИО2, т.е. что ФИО5 является родной дочерью ФИО2

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ФИО5 и умершим отцом ФИО2, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии в решении Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена описка в написании фамилии отца: вместо «ФИО12» указано «ФИО4». Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная описка была исправлена.

После получения указанных вступивших в законную силу судебных актов ФИО5 обратилась к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ФИО9 с заявлением об открытии наследства после смерти отца ФИО2 При ознакомлении с представленными документами нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома площадью 59 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900002:36 и ? доли земельного участка площадью 3326 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900001:3, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО5 исковые требования уточнила и просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО5 и ФИО1 право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на жилой дом площадью 59 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900002:36 и ? доли за каждым на земельный участок площадью 3326 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900001:3, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, в котором указала о том, что она не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация МО «Старобжегокайское сельское поселение», представитель которого в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Неявка лица, участвующего в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти.

Умерший ФИО2 являлся отцом ФИО5 (ФИО12) С.Р. (истец), ФИО11 (ФИО12) М.Р., (третье лицо) и дедушкой ФИО1 (ответчик), являющийся наследником по праву представления после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (сына умершего ФИО2), что подтверждается представленными свидетельствами.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома площадью 59 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900002:36 и земельного участка площадью 3326 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900001:3, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2. являются: дочь- ФИО5 (ФИО12) С.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО11 (ФИО12) М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся наследником по праву представления после смерти ФИО8 (сына умершего ФИО2), между которыми была достигнута договоренность о том, что наследственные права после смерти ФИО2 перейдут в равных долях ФИО5 и ФИО1, а ФИО11 от оформления наследственных прав отказывается.

В установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке документов нотариусом было установлено, что в представленных документах имеются разночтения, а именно, в свидетельстве о рождении ФИО5 в графе «отец» вместо правильного «ФИО2» указано неверное «ФИО3».

Для устранения имеющихся разночтений ФИО5 обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно ФИО5 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена описка в решении Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно ФИО5 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После получения указанных вступивших в законную силу судебных актов ФИО5 обратилась к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ФИО9 с заявлением об открытии наследства после смерти отца ФИО2 При ознакомлении с представленными документами нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Таким образом, наследственные права ФИО5 не оформила в установленный законом шестимесячный срок по независящим от нее причинам.

Из положений ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Суд признает уважительными причинами пропуска срока то обстоятельство, что после смерти ФИО2 истец предприняла меры для оформления наследственных прав, обратилась к нотариусу для открытия дела о наследстве, но в связи с разрешением имеющихся разночтений в документах, была вынуждена обратиться в суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении пропущенного срока для вступления в права наследования.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что вышеуказанный объекты недвижимости на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорных объектов имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось, право собственности на земельный участок зарегистрировано за умершим ФИО2, согласно выписки ЕГРН обременений на спорные объекты не зарегистрированы.

Анализируя представленные доказательства, в отсутствии возражений ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка-удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома площадью 59 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900002:36 и земельного участка площадью 3326 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900001:3, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома площадью 59 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900002:36 и земельного участка площадью 3326 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900001:3, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома площадью 59 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900002:36 и земельного участка площадью 3326 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900001:3, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности по ? доли за каждым за ФИО5 и ФИО1 на жилой дом площадью 59 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900002:36 и земельный участок площадью 3326 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1900001:3, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес> аул <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО14