Майданюк Николай Николаевич
Дело 2-159/2012 ~ М-98/2012
В отношении Майданюка Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-159/2012 ~ М-98/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Ковалевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майданюка Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майданюком Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-159/1/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Назаровой И.Н.
с участием представителя истца Майданюка Н.Н. – Таракановой М.В. по доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 23 марта 2012 года гражданское дело по иску Майданюка Николая Николаевича к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя тем, что это имущество досталось ему по наследству после смерти матери Петровой К.В.
Истец Майданюк Н.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель истца Тараканова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «<адрес>» в суд не явился, в представленном письме просил рассмотреть дело без его участия, иск признал.
Третье лицо Маликова Х.О. в суд не явилась, в представленном письме не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица Дмитрикова Н.Н. и Маликов Ф.Г., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили.
Судом факт признания иска ответчиком принят.
Иск подлежит удовлетворению в соответствии п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой принятое наслед...
Показать ещё...ство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать за Майданюком Николаем Николаевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой 21,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.
Судья
Свернуть