Мувчкинов Согар Константинович

Дело № 2-145/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Демьяновской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мучкинову Согару Константиновичу о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Россельхозбанк, Банк) обратилось в суд с иском к Мучкинову С.К. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Россельхозбанком и Мучкиновым С.К. заключено соглашение № (кредитный договор), по условиям которого предоставило последнему денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк надлежащим образом выполнил условия соглашения, предоставив Заемщику кредит, однако в нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполняет обязательства по возврату денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: срочный основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита (основного долга) за п...

...ериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расторгнуть данное соглашение, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик Мучкинов С.К., надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец в письменной форме заключил с Мучкиновым С.К. соглашение № и предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Мучкинов С.К. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, прекратив с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора заемщику, но на день рассмотрения иска кредит не погашен.

Согласно п. 2.2. Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с пунктом 12 Соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: срочный основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования о взыскании с заемщика Мучкинова С.К. задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней на общую сумму <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не представил каких-либо возражений в суд.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело на основании имеющихся материалов дела и доказательств, представленных в их обоснование.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 12551 руб. 84 коп. за требование о взыскании денежных средств и за требование расторгнуть кредитный договор.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мучкинову Согару Константиновичу о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Мучкиновым Согаром Константиновичем с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Мучкинова Согара Константиновича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 335184 (триста тридцать пять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 46 коп., из которых: срочный основной долг - 224546 руб. 45 коп., просроченный основной долг - 63648 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40280 руб. 75 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4205 руб. 38 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ - 2503 руб. 02 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12551 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.