Майкова Зинаида Ивановна

21RS0024-01-2024-000048-32

Дело № 2-849/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новоюжный Калининского района» к Майковой Зинаиде Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Новоюжный» обратилось в суд с уточненным иском к Майковой З.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 119,73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Майкова З.И. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая в силу ст.153 ЖК РФ обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако в нарушение требований закона обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, задолженность по квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156239,45 руб. Учитывая, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, просит взыскать с нее задолженность пропорционально принадлежащей ей доли в размере 78119,73 руб.

Представитель истца ООО «Новоюжный Калининского района » в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Майков З.И, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относител...

...ьно предмета спора, Майков Ю.В., Вашляева Н.В., извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Майковой З.И. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются Майков Ю.В (1/3 доля в праве) и Вашляева Н.В. ( 1/6 доля в праве).

Согласно выписке из лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы Майков Ю.В., его дети: несовершеннолетние: М.Я., ДД.ММ.ГГГГ и М.О., ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу чч. 1, 2, 7, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается, что собственники жилого помещения Майкова З.И., Майков Ю.В., Вашляева Н.В. не выполняют своих обязательств перед ООО «<адрес>», вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156239,45 руб.

Данные обстоятельства подтверждены расчетом по лицевому счету №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, на собственника жилого помещения возложена обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение.

На основании судебных приказов, вынесенных мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ с Вашляевой Н.В. взыскана задолженность по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги в размере 26039,91 руб., с Майкова Ю.В – 52079,82 руб.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Майковой З.И. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78119,73 руб. на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем истцом подано исковое заявление о взыскании с Майковой З.И. данной задолженности.

Учитывая, что ответчиком, являющимся собственником 1/2 доли в праве на спорную квартиру, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняется, судебный приказ в отношении Майковой З.И отменен, суд считает необходимым взыскать с нее образовавшуюся задолженность пропорционально принадлежащей ей доли в жилом помещении в размере 78119,73 руб. (156239,45:1/2).

Правильность расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг судом установлена. Помесячный расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг приведен подробно в представленном истцом расчете.

Доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, которые бы свидетельствовали об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, суду ответчиками не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2544 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Майковой Зинаиды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д <адрес> Чувашской АССР, паспорт <данные изъяты>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78119,73 (семьдесят восемь тысяч сто девятнадцать) руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 (две тысячи пятьсот сорок четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение оставлено 18.03.2024.

Судья А.В. Мартьянова

21RS0024-01-2024-000048-32

Дело № 2-1634/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новоюжный Калининского района» к Майковой Зинаиде Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Новоюжный Калининского района» обратилось в суд с уточненным иском к Майковой З.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 119,73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Майкова З.И., являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу ст.153 ЖК РФ обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако в нарушение требований закона обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156239,45 руб. Учитывая, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, истец просит взыскать задолженность, пропорционально принадлежащей ей доли в размере 78119,73 руб.

Представитель истца ООО «Новоюжный Калининского района» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении изложена просьба о рассмотрении дела без их участия и удовлетворении исковых требован...

...ий.

Ответчик Майков З.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, решен вопрос о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, М.Ю., В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщены.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Майковой З.И. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются М.Ю. (1/3 доля в праве) и В. (1/6 доля в праве).

Согласно выписке из лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы М.Ю. и его дети: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.О., 2015 года рождения.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу чч. 1, 2, 7, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается, что собственники жилого помещения Майкова З.И., М.Ю., В. не выполняют своих обязательств перед ООО «Новоюжный Калининского района г. Чебоксары», вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156239,45 руб.

Данные обстоятельства подтверждены расчетом по лицевому счету №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, на собственника жилого помещения возложена обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение.

На основании вынесенных мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебных приказов с В. взыскана задолженность по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26039,91 руб., с М.Ю. - в размере 52079,82 руб.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Майковой З.И. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78119,73 руб. на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем истцом подано исковое заявление о взыскании с Майковой З.И. данной задолженности.

Учитывая, что ответчиком, являющимся собственником 1/2 доли в праве на спорную квартиру, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняется, судебный приказ в отношении Майковой З.И отменен, суд считает необходимым взыскать с нее образовавшуюся задолженность пропорционально принадлежащей ей доли в жилом помещении в размере 78119,73 руб. (156239,45 руб./1/2).

Правильность расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг судом установлена. Помесячный расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг приведен подробно в представленном истцом расчете.

Доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, которые бы свидетельствовали об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, суду ответчиком Майковой З.И. не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2544 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Майковой Зинаиды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ООО «<адрес>» (ИНН 2127027857) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78119 (семьдесят восемь тысяч сто девятнадцать) руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 (две тысячи пятьсот сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение оставлено 11.06.2024.

Судья А.В. Мартьянова

УИД 21RS0024-01-2024-000401-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., разрешая вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Майковой Зинаиды Ивановны к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ивановой С.Г. о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

Майкова З.И. обратилась в Калининский районный суд г.Чебоксары с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ивановой С.Г. о признании бездействия незаконным, об обязании перечислить удержанные денежные средства в размере 62559 руб.04 коп.

Определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст. 125,126 КАС РФ и заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное административное исковое заявление, поданное административным истцом в порядке устранения отмеченных судом недостатков, изучив которое, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

К предоставленному сроку Майковой З.И. указания суда, изложенные в определении об оставлении административного иска без движения, не выполнены в полной мере: административным истцом не представлены доказательства направления копий админист...

...ративного искового заявления в адрес административного ответчика и заинтересованного лица либо копии административного искового заявления в уточненной редакции в требуемом количестве для направления их указанным лицам.

Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из приведенных положений, административное исковое заявление Майковой З.И. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

административное исковое заявление Майковой Зинаиды Ивановны к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ивановой С.Г. о признании бездействия незаконным и уточненный административный иск возвратить заявителю.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В.Филиппова

УИД 21RS0024-01-2023-005352-12

М-3876/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> ФИО1 Республики ФИО3, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП по ФИО1 С.Г. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП по ФИО1 С.Г. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 62559,04 руб.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако недостатки, указанные в определении суда, не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда, не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП по ...

...ФИО1 С.Г. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средствавозвратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ФИО1 Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2023-005561-64

9а-41/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Майковой Зинаиды Ивановны к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ивановой С.Г. о признании бездействия незаконным,

установил:

Майкова Зинаида Ивановна обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ивановой С.Г. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности перечислить удержанные денежные средства в размере 62559 руб. 04 коп.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ. Майковой З.И. предложено устранить недостатки путем уточнения административных исковых требований, указав, какое именно бездействие она просит признать незаконным, в чем выражено бездействие судебного пристава-исполнителя, а также направить копию уточненного административного искового заявления заинтересованному лицу ООО «Новоюжный Калининского района» и представить документы, подтверждающие его направление, либо представить копию административного иска для направления.

Для устранения указанных недостатков Майковой З.И. предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Майкова З.И. представила суду почтовую квитанцию о направлении копии...

... иска судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Ивановой С.Г.

При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, административным истцом частично не устранены, не указано, в чем выражено бездействие судебного пристава-исполнителя, которое Майкова З.И. просит признать незаконным, а также копия административного иска не направлена заинтересованному лицу, экземпляр иска для заинтересованного лица суду не представлен.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, ввиду того, что недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Майковой Зинаиды Ивановны к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Ивановой С.Г. о признании бездействия незаконным возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова