Майнулов Александр Федорович
Дело 1-151/2012
В отношении Майнулова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-151/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Витько В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майнуловым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.10.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-151/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Славгород 03 октября 2012 года
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Витько В.В.,
с участием прокурора Гуляевой А.А.,
подсудимого Мануйлова А.Ф.,
защитника Липшеева Ю.С., представившего
удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бугровой А.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
МАНУЙЛОВА ФИО9, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
23 июня 2012 года, около 11 часов 20 минут, Мануйлов А.Ф., находясь в <адрес> в <адрес>, задался целью на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, 23 июня 2012 года, около 11 часов 40 минут, Мануйлов А.Ф. пришел в <адрес> часть стадиона «<данные изъяты>», расположенного на пересечении улиц <адрес> в западной части г. Славгорода с Славгородское Алтайского края, в обнаруженный на месте происшествия полиэтиленовый пакет голубого цвета, нарвал и сложил дикорастущую коноплю-марихуану, массой не менее 96 граммов, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, после чего направился к себе домой.
В пути следования к себе домой, находясь напротив <адрес> в <адрес>, при виде сотрудника полиции, который поинтересовался о содержимом пакета, с целью избежания уголовной ответственности, Мануйлов А.Ф. хранимый при себе полиэтиленовый пакет голубого цвета с наркотическим средств...
Показать ещё...ом – каннабис (марихуаной), бросил на землю.
23 июня 2012 года, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения, которое заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 96 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Подсудимый Мануйлов А.Ф. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимым Мануйловым А.Ф. данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником Липшеевым Ю.С., подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Гуляева А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, а также, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Мануйлов А.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то следует постановить обвинительный приговор.
Суд считает, что действия подсудимого Мануйлова А.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении меры и вида наказания подсудимому Мануйлову А.Ф. суд учитывает тяжесть совершенного им преступления.
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное раскаяние, признание вины, объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления
Обстоятельства, отягчающие его ответственность – отсутствуют.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного Мануйловым А.Ф. преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Мануйлову А.Ф. наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать МАНУЙЛОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мануйлова А.Ф. отменить.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 96 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Славгородский» – уничтожить; 2 мешка из бесцветного полупрозрачного материала, в которых находятся контрольный ватный тампон и ватный тампон со смывами с кистей рук Мануйлова А.Ф., хранящиеся в материалах дела, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий В.В. Витько
Свернуть