Майоров Евгений Ильич
Дело 5-327/2016
В отношении Майорова Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-327/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мартьяновой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майоровым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2016 года гор. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Мартьянова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Майорова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД РФ по <адрес> в отношении Майорова Е.И. составлен протокол № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Майоров Е.И., находясь в общественном месте около <адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания реагировал агрессивно, начал размахивать руками, пытался нанести удары, хватался за форменную одежду, пытался повалить на землю сотрудника полиции.
Майоров Е.И. в судебном заседании вину в содеянном в части нарушения общественного порядка признал, в части оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции вину не признает.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка. Такие действия влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот р...
Показать ещё...ублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона части второй статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядкаПроанализировав представленные суду документы, суд считает вину Майорова Е.И. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.
Факт нарушения Майоровым Е.И. общественного порядка и неповиновения законным требованиям представителей власти подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным двумя свидетелями, рапортами сотрудников полиции К. и С., объяснениями свидетеля А.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Майорова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.
Обстоятельств, исключающих ответственность Майорова Е.И. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности Майорова Е.И., нигде не работающего и не имеющего официального заработка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Майорова Е.И., не имеется.
Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майорова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок <данные изъяты> суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Мартьянова
Свернуть