logo

Майорова Светлана Тихоновна

Дело 2-1978/2021 ~ М-2346/2021

В отношении Майоровой С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1978/2021 ~ М-2346/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сосновской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майоровой С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майоровой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1978/2021 ~ М-2346/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская Оксана Валентиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
08.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство социального развития Московской области(Одинцовское управление социальной защиты населения)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Майорова Светлана Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1978/2021 по иску Министерства социального развития Московской области (Одинцовское управление социальной защиты населения) к Майоровой Светлане Тихоновне о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец Министерство социального развития Московской области (Одинцовское управление социальной защиты населения) обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше исковым заявлением к Майоровой С.Т., в котором указал, что Майорова С.Т., ... г.рождения, ветеран труда до 08.12.2011 была зарегистрирована по адресу: .... 12.09.2011 Майорова С.Т. обратилась в Одинцовское управление социальной защиты населения с заявлением об установлении ежемесячной денежной выплаты и с заявлением на компенсационные выплаты по оплате жилья и коммунальных услуг. Решением от 12.09.2011 №1217 Майоровой Т.С. установлены меры социальной поддержки с 01.10.2011 по категории «Ветераны труда». В заявлениях на выплаты Майорова С.Т. обязалась сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение или приостановление начислений указанных выплат (изменение состава семьи, изменение места жительства, лицевого счета, изменение правового статуса и т.д.) в течение одного месяца. В мае 2021 года из запроса Социального управления по Первомайскому району г.Пензы стало известно, что Майорова С.Т. 17.11.2011 снята с регистрационного учета в .... 08.12.2011 Майорова С.Т. зарегистрирована по адресу: ... Одинцовским управлением социальной защиты населения приняты решения от 14.05.2021 №39-2021-238480 о прекращении предоставления меры социальной поддержки «Ежемесячная денежная выплата» с 01.01.2012 и решение от 14.05.2021 №39-2021-238484 о прекращении предоставления мер социальной поддержки «Ежемесячная денежная компенсация платы за занимаемую общую площадь жилого помещения и стоимости коммунальных услуг» с 01.01.2012 в связи с переменой места жительства. Майорова С.Т. не извес...

Показать ещё

...тила органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а именно не сообщила о снятии с регистрационного учета по месту жительства в Московской области, в связи с чем, образовалась переплата в размере 74669,29 руб. за период 3 года (с учетом срока исковой давности) с 01.06.2018 по 31.05.2021. Майоровой С.Т. было направлено уведомление о прекращении предоставления мер социальной поддержки и необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств в размере 74669,29 руб. в бюджет Московской области. Однако Майорова С.Т. возмещать указанную сумму в добровольном порядке отказалась. Просил взыскать с Майоровой С.Т. в пользу Министерства социального развития Московской области незаконно полученную денежную выплату и ежемесячную компенсацию платы за занимаемую общую площадь жилого помещения и стоимости коммунальных услуг в размере 74669,29 руб.

В судебное заседание представитель истца Министерства социального развития Московской области (Одинцовское управление социальной защиты населения) – Синиченко Л.В., действующая на основании доверенности в порядке передоверия (л.д. 6-7,8), не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором отказалась от исковых требований к Майоровой С.Т. о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей известны и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д.45).

Ответчик Майорова С.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Министерства социального развития Московской области (Одинцовское управление социальной защиты населения) от исковых требований к Майоровой С.Т. о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известен и понятен.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Министерства социального развития Московской области (Одинцовское управление социальной защиты населения) от исковых требований к Майоровой Светлане Тихоновне о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-1978/2021 по иску Министерства социального развития Московской области (Одинцовское управление социальной защиты населения) к Майоровой Светлане Тихоновне о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: ...

...

...

Свернуть

Дело 2-1452/2012 ~ М-1678/2012

В отношении Майоровой С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1452/2012 ~ М-1678/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрениястороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Коротычем А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майоровой С.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майоровой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1452/2012 ~ М-1678/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коротыч Андрей Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Майорова Светлана Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города-курорта Кисловодска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Архитектуры и Градостроительства Администрации города-курорта Кисловодска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие