Макалов Магомед Нукманович
Дело 9-121/2020 ~ М-572/2020
В отношении Макалова М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-121/2020 ~ М-572/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Висихановым З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макалова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаловым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Определение
03 ноября 2020 года г. Грозный
Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., ознакомившись с исковым заявлением Нунаева Умалата Удаевича к Макалову Магомеду Нукмановичу о признании сделки купли-продажи действительной,
Установил:
Нунаев У.У., в лице представителя по доверенности Умаева С.К., обратился в суд с указанным иском к Макалову М.Н., мотивируя требование тем, что на основании договора купли-продажи и передаточного акта он купил у ответчика земельный участок. Договор купли-продажи и передаточный акт были подписаны им и Макаловым М.Н., чья личность, дееспособность, а также принадлежность ему земельного участка были проверены. После расчета он по настоящее время владеет этим земельным участком. Нотариальное удостоверение сделки не совершалось, поскольку не является обязательным в силу закона. Государственная регистрация сделки не была проведена в связи с внезапной смертью Макалова М.Л. Просит признать сделку состоявшейся и действительной.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и в его принятии следует отказать в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъясняет пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пу...
Показать ещё...нкт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В силу ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224 и 225 ГПК РФ, судья,
Определил:
Отказать в принятии искового заявления Нунаева Умалата Удаевича к Макалову Магомеду Нукмановичу о признании сделки купли-продажи действительной.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Свернуть