Вафин Дамир Салаватович

УИД 16RS0051-01-2024-004095-68

Дело №5-290/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вафина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Вафина Д.С., <дата изъята> года рождения, уроженца города Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, имеющего высшее образование, работающего аппаратчиком ОАО «Нэфис Косметик», женатого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2024 года примерно в 22 часа 31 минута гражданин Вафин Д.С., находясь в общественном месте, в первом подъезде между первом и вторым этажом <адрес изъят> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, опорожнялся в подъезде, на требования успокоиться и покинуть подъезд не реагировал. Таким образом, гражданин Вафин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Вафин Д.С. вину в совершении админист...

...ративного правонарушения признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы Вафина Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Вафина Д.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортом сотрудника полиции, заявлением Шумилиной А.В., объяснениями Шумилиной А.В., Патриной С.В., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, справкой на лицо.

Сведений о том, что Вафин Д.С., при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины; раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вафина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 43 минуты 21 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Мельникова О.В.

Дело № 5- 687/2015 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2015 года. город Казань.

Судья Приволжского районного суда г. Казани Т.Н. Рахиев,

рассмотрев материалы административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Вафина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут возле <адрес> сотрудниками полиции был задержан Вафин Д.С., при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Вафин Д.С. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью в магазине он подрался с незнакомыми парнями. Приехал наряд полиции и его стали задерживать, напавшие на него в это время убежали. В горячке оказал неповиновение сотрудникам полиции, не хотел, чтобы доставили в отдел полиции.

Кроме собственного признания факт совершения Вафиным Д.С. правонарушения подтверждается объяснениями очевидцев произошедшего (л.д.4-5), рапортом (л.д.3).

В действиях Вафина Д.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ-неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Учитывая личность правонарушителя, сведений о привлечении его к административной ответственности нет, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Вафина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершен...

...ии правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа семьсот пятьдесят рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г.Казани), ИНН получателя 1654002978, КПП получателя 165501001, расчетный счет № 40101810800000010001, Отделение - НБ РТ Банка России г.Казань, БИК 049205001, код ОКТМО 92701000, КБК 18811612000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, Вафиным Д.С. в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

.

.

.

Дело 5-66/19 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 27 января 2019 года

Судья Приволжского районного суда г. Казани Щелыванов А.Г., рассмотрев административный материал по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Вафина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2019 года, в 05.38 часов, Вафин Д.С., у <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, кричал, вырывался с патрульной машины, пытался скрыться путем бегства.

В действиях Вафина Д.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Вафин Д.С. факт правонарушения признал.

Вина Вафина Д.С. подтверждается протоколом №01600264 об административном правонарушении от 26 января 2019 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, а также другими материалами дела.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что Вафину Д.С. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вафина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Назначить ему по данной статье административное наказание в виде админи...

...стративного штрафа в доход государства на сумму 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Щелыванов А.Г.

Реквизиты по уплате штрафа:

№

№

№

№

№