Маканчук Константин Васильевич
Дело 9-223/2022 ~ М-1230/2022
В отношении Маканчука К.В. рассматривалось судебное дело № 9-223/2022 ~ М-1230/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Филатовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маканчука К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маканчуком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-1230/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2022 года город Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Филатова М.В.,
рассмотрев исковое заявление Маканчука Константина Васильевича, Сладких Владимира Ивановича, Сладких Ларисы Алексеевны к Шопину Александру Николаевичу о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Маканчук К.В., Сладких В.И., Сладких Л.А. обратились в суд с иском к Шопину А.Н. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением, указывая, что вследствие произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года дорожно-транспортного происшествия в результате виновных действий Шопина А.Н. погибли ФИО6 – отец истца Маканчука К.В., ФИО13 – мать истца Маканчука К.В., ФИО11 – брат истца Маканчука К.В., ФИО12. - дочь истцов Сладких В.И. и Сладких Л.А. На основании изложенного истцы просили суд взыскать с Шопина А.Н. в пользу Маканчука К.В. денежные средства в сумме 4 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в сумме 85 416 руб. 42 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершением преступления, предусмотренного <данные изъяты>, взыскать с Шопина А.Н. в пользу Сладких В.И. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в сумме 400 444 руб. 43 коп. в счет материального ущерба, причиненного совершением преступления, предусмотренного <данные изъяты>, взыскать с Шопина А.Н. в пользу Сладких Л.А. денежные средства в сумме 1 500 00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного совершение...
Показать ещё...м преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В случае, если исковое заявление не подписано, оно, исходя из положений п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, возвращается заявителю.
Из искового заявления, поступившего в Правобережный районный суд города Липецка, усматривается, что оно поступило в суд в копии. В связи с чем, не представляется возможным установить принадлежность имеющихся в копии искового заявления подписей именно Маканчук Константину Васильевичу, Сладких Владимиру Ивановичу и Сладких Ларисе Алексеевне, и, соответственно наличие у них намерений инициировать судебное разбирательство по заявленным исковым требованиям.
С учетом вышеизложенного, исковое заявление, поданное Маканчук К. В., Сладких В. И., Сладких Л.А. оно подлежит возврату заявителям.
Руководствуясь ст.ст.131 ч.4 и 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Маканчуку Константину Васильевичу, Сладких Владимиру Ивановичу, Сладких Ларисе Алексеевне исковое заявление, предъявленное к Шопину Александру Николаевичу о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением.
Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: М.В.Филатова
Свернуть