Макарцев Валерий Васильевич

Дело №2-332/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) - В.О. Самсоновой,

при секретаре – Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарцева Валерия Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) о включении в стаж для назначения пенсии периодов и назначении пенсии, установлении юридического факта принадлежности справок и факта работы,

установил:

Макарцев В.В., с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) о включении в стаж для назначения пенсии периодов и назначении пенсии, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ответчика в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. В указанный стаж ответчиком не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Рославльском цехе ЖБИ и с ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Смоленскагропромдорстрой» Рославльский завод ЖБИ, из-за противоречий в представленных документах. Просил установить факт его работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Рославльском цехе ЖБИ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Смоленскагропромдорстрой» Рославльский завод ЖБИ, установить факт принадлежности ему справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ЗАО «Комбинат Промышленных предприятий» и справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной архивным отделом Админис...

...трации МО «Рославльский район» Смоленской области. Просил суд включить вышеуказанные периоды в его стаж и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Макарцев В.В. и его представитель поддержали требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений на иск.

Заслушав истца, представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Макарцев В.В. обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении ему пенсии. Решением последнего от ДД.ММ.ГГГГ. №, ему было отказано в зачете в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Рославльском цехе ЖБИ и с ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Смоленскагропромдорстрой» Рославльский завод ЖБИ, из-за противоречий в представленных документах.

Согласно паспорта гражданина РФ <данные изъяты>, он выдан на имя Макарцева Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из трудовой книжки на имя истца усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ. принят в Рославльский цех ЖБИ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ему установлен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Рославльский цех ЖБИ Смоленского завода ЖБИ треста «Смоленскагропромконструкция» переименован с ДД.ММ.ГГГГ в цех ЖБИ Стрельниковского карьеруправления треста «Агропромстрой. ДД.ММ.ГГГГ. Рославльский цех ЖБИ Стрельниковского карьеруправления переименован в цех ЖБИ с ДД.ММ.ГГГГ в Комбинат промышленных предприятий Смоленского треста «Агропромстрой». ДД.ММ.ГГГГ. Комбинат промышленных предприятий реорганизован в Акционерное общество строительно-промышленный комбинат «Смоленскагропромдорстрой». ДД.ММ.ГГГГ. Рославльский цех ЖБИ переименован в АО «Смоленскагропромдорстрой» Рославльский завод ЖБИ. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по <данные изъяты>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в ЗАО «Комбинат Промышленных Предприятий» хранятся лицевые счета на имя Макарцева Валентина Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личная карточка формы Т2, приказы по кадрам за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. отсутствуют.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ЗАО «Комбинат Промышленных Предприятий», зафиксированы сведенья о заработке Макарцева Валентина Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ЗАО «Комбинат промышленных предприятий» следует, что на предприятии хранятся лицевые счета на работника Рославльского цеха ЖБИ Макарцева Валентина Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. Личные карточки формы Т-2, приказы по кадрам за весь период отсутствуют. Документов на других сотрудников с данной фамилией, инициалами и датой рождения нет.

Согласно сообщения ЗАО «Комбинат Промышленных Предприятий» ДД.ММ.ГГГГ стрельниковское карьероуправление Треста «Смоленскдорспецстрой» Росколхозстройобъединения преобразовано в Комбинат Промышленных Предприятий (КПП). ДД.ММ.ГГГГ. комбинат промышленных предприятий преобразован в филиал Агропромышленную фирму Комбинат промышленных предприятий АО СПК «Смоленскагропромдорстрой».

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в Рославльском цехе ЖБИ и с ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Смоленскагропромдорстрой» Рославльский завод ЖБИ. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, так как они согласуются с другими письменными доказательствами.

Истцом Макарцевым В.В. суду представлен ордер на выделенное ему ДД.ММ.ГГГГ цехом ЖБИ жилое помещение – <адрес> <адрес> <адрес>, как <данные изъяты>

Из представленных истцом удостоверений также усматривается, что он повышал квалификацию в учебном комбинате «Смоленскагропромстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Макарцевым В.В. представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт того, что он с ДД.ММ.ГГГГ. работал <данные изъяты> в Рославльском цехе ЖБИ и с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Смоленскагропромдорстрой» Рославльский завод ЖБИ.

Разрешая иск, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на пенсионный орган необходимо возложить обязанность включить в стаж работы, дающей истцу право на назначение пенсии, период работы формовщиком с ДД.ММ.ГГГГ. в Рославльском цехе ЖБИ и с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Смоленскагропромдорстрой» Рославльский завод ЖБИ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макарцева Валерия Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) о включении в стаж для назначения пенсии периодов и назначении пенсии, установлении юридического факта принадлежности справок и факта работы, удовлетворить.

Установить факт работы Макарцева Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в Рославльском цехе ЖБИ и с ДД.ММ.ГГГГ. работы <данные изъяты> в АО «Смоленскагропромдорстрой» Рославльский завод ЖБИ.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки № от 04.09.2018г., выданной ЗАО «Комбинат Промышленных предприятий» и справки № от 21.05.2018г., выданной архивным отделом Администрации МО «<адрес>» <адрес>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) включить в стаж работы, дающей Макарцеву Валерию Васильевичу право на назначение пенсии, период работы формовщиком с ДД.ММ.ГГГГ. в Рославльском цехе ЖБИ и с ДД.ММ.ГГГГ. работы <данные изъяты> в АО «Смоленскагропромдорстрой» Рославльский завод ЖБИ.

Назначить Макарцеву Валерию Васильевичу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) в пользу Макарцева Валерия Васильевича в возврат государственной пошлины 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.