Макарева Ирина Ивановна

Дело № 2-2645/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2015 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Ильиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к М.И. о взыскании налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику М.И., указав, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) М.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 25.09.2007г. по 12.10.2011г., основным видом экономической деятельности являлось предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты. Указанный вид деятельности подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в связи с чем М.И. стояла на учете в ИФНС как плательщик ЕНВМ.Д. И.И. имелась обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по ЕНВД за 2-ой квартал 2011 года в срок, в соответствии с законодательством, не позднее 20.07.2011г. Однако указанные сведения были представлены в инспекцию 05.08.2011г., т.е. с нарушением срока, за что по результатам рассмотрения акта камеральной проверки от 25.10.2011г., было принято Решение от 29.11.2011г. о привлечении М.И. к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, на нее наложено взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Требование об уплате штрафа в установленные с...

...роки были направлены в адрес привлеченного лица, однако осталось без исполнения.

На основании изложенного, просит взыскать с М.И. задолженность по налоговым санкциям в размере 1000 рублей. До начала рассмотрения дела по существу в суд представлено письменное заявление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы Т.Д., которым он заявил об отказе от иска в связи с исполнением требований ответчиком в полном объеме. Просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

В судебное заседание представители истца и ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного слушания были извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление представителя истца, суд считает принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от иска к М.И. о взыскании налоговых санкций.

Производство по делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к М.И. о взыскании налоговых санкций, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд (адрес).

Судья Мышалов Д.В.

Копия верна:

Судья