Макаревский Владимир Антонович
Дело 2-263/2019 ~ М-125/2019
В отношении Макаревского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-263/2019 ~ М-125/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тедеевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаревского В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаревским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Категория дела 2.176 - Споры, связанные с наследованием имущества
-> иные, связанные с наследованием имущества
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.06.2019 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Тедеевой Е.А.,
при секретаре ФИО17,
с участием представителя истца ФИО12,
представителя ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, <адрес> нотариального округа ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, <адрес> нотариального округа ФИО6, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Республики Крым, площадью 55,8 кв.м., кадастровый № после смерти отца ФИО8.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После ее смерти открылось наследство на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Республики Крым. Наследство после ее смерти принял муж ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8. После его смерти открылось наследство на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Республики Крым, площадь...
Показать ещё...ю 55,8 кв.м., кадастровый №.
После смерти отца, истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако нотариусом в устной форме разъяснено, что пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
После открытия наследства истец владеет и пользуется указанным имуществом, с момента фактического принятия наследства несет расходы по содержанию наследственного имущества, обеспечивает его сохранность, производит ремонт.
В связи с указанным выше, истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО12, ФИО18 заявленные требования поддержал, просила удовлетворить в полном объёме.
Ответчик - представитель Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.
Третье лицо: ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени слушания дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени слушания дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо: ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени слушания дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо: ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо <адрес> нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени слушания дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснила суду, что с истцом знакома, знакома была также с её отцом так как проживали в одном доме с ФИО8 и его детьми: Валерой, Владом, ФИО3, ФИО15 и ФИО14. Отец истца ФИО8 проживал в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Крым до дня смерти. Хоронила отца ФИО15.
Суд, выслушав представителей истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, ФИО9 является дочерью ФИО8 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО9 сменила фамилию на «ФИО21» (л.д.7).
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Крым.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец ФИО13 является наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество, была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, вступила во владение имуществом сразу после смерти отца, предприняла меры к сохранению наследственного имущества.
Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В силу положений ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Таким образом, спорные правоотношения подлежат разрешению по нормам российского законодательства, с учетом применения отдельных положений законодательства Украины, поскольку открытие наследства после смерти наследодателя имело место в период, когда Крым находился под юрисдикцией Украины.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 7 ст. 16 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в ЕГРП.
Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, принял наследство путем подачи заявления нотариусу (п.1 ст. 1153 ГК РФ), то согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ такое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (если такое право подлежит государственной регистрации).
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Наследники могут приобрести право собственности и на такое имущество, собственником которого наследодатель не являлся, но приобрел бы на него право собственности, если бы прожил дольше, но не смог завершить вследствие своей смерти.
Судом установлено, что ФИО8 и ФИО7 в равных долях принадлежит квартира по адресу: пр-т. 30 лет Победы, <адрес>, площадью 55,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № (л.д.11).
Согласно решения Раздольненского местного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на долю квартиры расположенной в <адрес>, что принадлежала ФИО7 (л.д.12).
Согласно архивной выписки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> в похозяйственной книге Ковыльновского сельского совета и его исполнительного комитета по <адрес>., за 2001-2005 года семья значится: ФИО8, глава семьи, ФИО11. В похозяйственных книгах Ковыльновского сельского совета за 2006-2010 года данных нет; за 2011-2014 года собственник не установлен (л.д.49).
Согласно информации Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, на запрос суда, квартира, расположенная по адресу: пр-т 30 лет Победы, <адрес> Республики Крым согласно записи похозяйственной книги за 2015-2019 года № стр. 189 лицевой счет № значится за ныне умершим ФИО8 на праве личной собственности на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и решения Раздольненского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживает без регистрации ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43).
Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: пр-т 30 лет Победы, <адрес> Республики Крым (л.д.66).
Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ на запрос суда, инвентарное дело на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым в архиве предприятия зарегистрировано за ФИО8 и ФИО7 в равных долях на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного совхозом «Раздольненский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанной с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
ДД.ММ.ГГГГ Советом народных комиссаров СССР принято Постановление № «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа. В соответствии с инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.
Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв.Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.
Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №,а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ за № данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.
Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО8 на домовладение возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Республики Крым. Суд считает, что ФИО13, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти отца, фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги по месту нахождения наследственного имущества, а, следовательно, требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы распределены согласно требований ст.98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО13 к Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, <адрес> нотариального округа ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Республики Крым, площадью 55,8 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Тедеева Е.А
СвернутьДело 2-422/2023 (2-3130/2022;) ~ М-2741/2022
В отношении Макаревского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-422/2023 (2-3130/2022;) ~ М-2741/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Баишевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаревского В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаревским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Копия УИД 66RS0053-01-2022-003478-46
Мотивированное решение суда изготовлено 09.02.2023
Гражданское дело № 2-422/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.02.2023 г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием прокурора Сливяк П.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Синько ФИО9 к Макаревскому ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Синько И.Ю. обратилась с иском о признании Макаревского В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование указала, что является собственником указанного жилого помещения с 2013 года. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с 1997 года, однако никогда в нем не проживал, не хранил свои вещи, не нес и не несет бремя по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Кроме истца, в указанном помещении зарегистрированы члены её семьи: дочь- Патрушева М.В., сын - Синько П.В., и внучка - Зяблицкая С.С. Ответчик Макаревский В.А. членом семьи истца не является, родственных связей с ним не имеет. Место проживания ответчика истцу не известно. Регистрация ответчика увеличивает финансовую нагрузку истца по оплате коммунальных платежей, а также создает существенные препятствия по распоряжению принадлежащим ей домом.
В судебное заседание истец Синько И.Ю. не явилась, представитель истца Патрушева М.В. направила в суд заявление с просьбой рассм...
Показать ещё...отреть дело в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает.
Ответчик Макаревский В.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда.
Прокурор в заключении по делу полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что истец Синько И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Из справки Бобровской сельской администрации от 21.10.2022 следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, Макаревский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Регистрация Макаревского В.А. по указанному адресу с 02.06.2003 по настоящее время также подтверждается ответом на судебный запрос МО МВД России «Сысертский».
Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчик Макаревский В.А. в жилом доме не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи собственника он не является.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Права собственника (истца) на спорное жилое помещение, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик, будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.
В судебное заседание ответчик не явился, своих возражений относительно заявленных требований не представил, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств приобретения права пользования спорным жилым помещением и иных доказательств, опровергающих исковые требования истца.
При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>, в спорном помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств о заключении какого-либо соглашения между истцом и ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать Макаревского ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №40817810604900317040 выдан ДД.ММ.ГГГГ Арамильским ОМ ОВД Сысертского района Свердловской области, утратившим право пользования принадлежащим Синько ФИО13 (паспорт №40817810604900317040 выдан ДД.ММ.ГГГГ Арамильским отделением милиции Сысертского района Свердловской области) жилым помещением по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Макаревского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.А. Баишева
Свернуть