Макаридзе Элиф Эльдоровна
Дело 2-961/2012 ~ М-891/2012
В отношении Макаридзе Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-961/2012 ~ М-891/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Васильевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаридзе Э.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаридзе Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
26 декабря 2012г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
с участием адвоката Хохловой Н.Н.
при секретаре: Дю Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кападзе С.М. в интересах несовершеннолетнего Кучирова М.Х. к Макаридзе Н.М., Макаридзе М.М., Макаридзе Г.К., Макаридзе Э.Э., третье лицо: УФМС РФ по РО о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что её несовершеннолетний сын является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о чём имеется договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации прав собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме зарегистрированы ответчики с ДД.ММ.ГГГГ., которые не проживают по указанному адресу, так как после купли-продажи жилого помещения выбыли в Турцию.
Регистрация ответчиков препятствует осуществлению её с сыном прав собственника, так как они производят оплату коммунальных услуг за всех зарегистрированных лиц, членами их семьи ответчики не являются, и они не имеет возможности распорядиться жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца свои исковые требования поддержала, пояснив, что ответчики - бывшие владельцы дома, уехав в Турцию, отказались сняться с регистрационного учёта, они не могут распорядиться жилым помещением и земельным участком, так как планируют сделать ремонт и продать домов...
Показать ещё...ладение.
Ответчики в суд не явились, о дне и времени слушания дела извещались судом по известному последнему месту проживания, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 118,119, 167 ГПК РФ, с назначением адвоката.
Представитель УФМС РФ по РО в суд не явился, предоставил отзыв в связи, с чем дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд находит возможным требования иска удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО8 является единственным собственником данного домовладения, о чём указано в договоре купли-продажи жилого дома и свидетельстве о государственной регистрации прав, которые оформлены надлежащим образом и на истца. Иных собственников не имеется (л.д.7).
В соответствии с нормами ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семья.
Суд находит убедительными доводы истца о том, что ответчики не являются членами семьи истца, так как кровного родства не имеется, так как доказательств обратного суду не предоставлено.
Никаких вещей ответчика в данном домовладении не имеется, коммунальные расходы несёт истец.
Кроме того, регистрация гражданина по определенному адресу не порождает прав на определенное имущество либо имущественных прав, так как сама по себе является административным актом, свидетельствующим о закреплении гражданина за определенной административно- территориальной единицей (местности).
В связи с отсутствие требований о компенсации судебных расходов, данные расходы не взыскиваются с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Макаридзе Н.М., Макаридзе М.М., Макаридзе Г.К., Макаридзе Э.Э. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.
Судья:
Свернуть