logo

Макаров Айаал Павлович

Дело 2-135/2019 ~ М-128/2019

В отношении Макарова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-135/2019 ~ М-128/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Поповой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарова А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-135/2019 ~ М-128/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Чурапчинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Мария Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Чурапчинского района И.В. Ядреев
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макаров Айаал Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-135/2019 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием истца - помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Павлова Е.Е.,

ответчика – индивидуального предпринимателя Макарова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района РС(Я) И.В. Ядреева в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Макарову А.П. о возложении обязанности оформить и разместить на государственном языке РС(Я) на языке саха вывески,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) И.В. Ядреев в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Макарову А.П. о возложении обязанности оформить и разместить на государственном языке Республики Саха (Якутия) - на языке саха вывески магазина «<данные изъяты>» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска прокурором указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами государственной власти, местного самоуправления, иными субъектами правоотношений Конституции РФ, законодательства о языках Российской Федерации и Республики Саха (Якутия). В ходе проверки установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, допускаются нарушения отдельных положений указанного законодательства при размещении вывески с наименованием организации и иной визуальной информации на своем административном здании, а именно вывески с наименованием организации и текстом «продукты, сладости, овощи-фрукты, бытова...

Показать ещё

...я химия, подключайся к МТС здесь и сейчас! от 4G не уедешь!» выполнены исключительно на русском языке. Между тем, неразмещение вывесок на языке саха нарушает права граждан, владеющих языком саха, на получение информации об учреждении. В связи с этим, прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Павлов Е.Е. заявление поддержал в полном объёме, просит его удовлетворить.

Ответчик индивидуальный предприниматель Макаров А.П. в судебном заседании с иском прокурора согласился.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком – индивидуальным предпринимателем Макаровым А.П., заявленное им в ходе судебного заседания, занесено в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания иска (заявления), а именно, что при признании ответчиком иска (заявления) и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска (заявления) ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, с учетом мнения прокурора и согласия ответчика, суд признает срок, указанный в иске для исполнения решения суда, разумным.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании ст. 333.19 п.1 п.п.3 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

С учетом положений ст. 11, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и положений ГПК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина индивидуальными предпринимателями уплачивается в размере, установленном для физических лиц.

При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора к индивидуальному предпринимателю Макарову А.П. подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Чурапчинского района РС(Я) И.В. Ядреева в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Макарову А.П. о возложении обязанности оформить и разместить на государственном языке РС(Я) на языке саха вывески – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Макарова А.П. (ОГРНИП:№, дата регистрации <ДАТА>, ИНН: №) оформить и разместить на государственном языке Республики Саха (Якутия) на языке саха вывески магазина «<данные изъяты>» в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Макарова А.П. (ОГРНИП:№, дата регистрации <ДАТА>, ИНН: №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п М.Ю. Попова

Копия верна, судья М.Ю. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2019 г.

Свернуть
Прочие