Макарова Антон Олегович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью "Форма" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Форма" (далее – ООО "Форма", общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в соответствии с которым просило суд взыскать с ответчика в пользу истца:

уплаченные по договору оказания юридических услуг денежные средства в размере 100 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствам в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 560 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 357 рублей;

почтовые расходы в размере 288,25 рублей.

В обоснование иска общество указало, что между ООО "Форма" (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг.

Пунктом 3.1. Договора стороны установили общую сумму вознаграждения Исполнителя в размере 400 000 рублей. При этом 200 000 рублей оплачиваются заказчиком авансом...

Показать ещё

.... Остальные 200 000 рублей выплачиваются после полного исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику документацию, необходимую для оказания услуг по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Форма" выдало ФИО1 аванс в сумме 200 000 рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик на звонки и сообщения руководства ООО "Форма" не отвечал, никакую информацию о ходе оказания услуг не представлял, проекты обращений в правоохранительные, судебные органы, а также правовой анализ предмета оказания услуг заказчику не передавал, никаких обращений в правоохранительные и судебные органы не подал.

К ДД.ММ.ГГГГ, после сообщения руководства ООО "Форма" о намерении отказаться от услуг ФИО1, ответчик признал вышеуказанные обстоятельства, но никаких действий по исполнению договора не совершил.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику уведомление об одностороннем отказе от Договора.

После многократных требований и поездок на место работы к ответчику, последний ДД.ММ.ГГГГ возвратил 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ возвратил документы истцу.

Остальные 100 000 рублей не возвращены до сих пор.

После одностороннего отказа истца от Договора ответчик предлагал заключить соглашение, предусматривающее оставление у ответчика 30 000 рублей за оказанные услуги. Истец отказался от такого предложения, поскольку никаких результатов услуг ответчик истцу не передавал. Напротив, существенно затянул и усложнил возврат документов и денег.

Таким образом, в настоящее время между Сторонами отсутствует спор о расторжении договора. Однако остались неисполненными обязательства, связанные с расторжением договора.

Представитель истца ООО "Форма" по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования ООО "Форма" поддержал, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ООО "Форма" по доверенности – ФИО7, изучив и оценив в совокупности письменные материалы гражданского дела с позиции их относимости и допустимости в гражданском процессе, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Правоотношения по возмездному оказанию юридических услуг регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу прямого указания в пункте 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнений обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора.

Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Форма" и ФИО1 был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ФИО1 (Исполнитель) по поручению ООО "Форма" (Заказчик) обязуется представлять интересы Заказчика и и (или) участников Заказчика по гражданскому делу по иску Заказчика к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании причиненных Заказчику убытков при осуществлении трудовой деятельности, а именно:

устно консультировать Заказчика по любым юридическим вопросам, указанным в пункте 1 настоящего Договора (пункт 1.1).

составить и подать в суд исковые заявления по вопросу, указанному в п.1 настоящего Договора, представлять интересы Заказчика в судах всех инстанций, составлять от имени Заказчика заявления, возражения, дополнения, ходатайства, пояснения, жалобы и другие необходимые процессуальные документы в рамках судебных дел указанных в пункте 1 настоящего Договора, давать в Судебном заседании пояснения, задавать вопросы, заказывать справки и заключения, представлять доказательства, оплачивать государственные пошлины (при необходимости) (пункт 1.2).

представлять интересы Заказчика и (или) участников Заказчика в правоохранительных органах (органах МВД, прокуратуры) в связи с совершением ФИО3, ФИО4, ФИО5 преступлений при осуществлении ими трудовой деятельности у Заказчика, приведших к возникновению у Заказчика убытков, в том числе составить и подать заявление о совершении преступления, предоставить правоохранительным органам необходимые документы и пояснения (подтверждающие совершение преступления и размер причинённых убытков), давать пояснения от имени Заказчика в следственных действиях после возбуждения уголовного дела, обжаловать действия, бездействия и решения следственных органов (пункт 1.3).

представлять интересы Заказчика и (или) участников Заказчика в органах власти, местного самоуправления, организациях, в отношении с экспертами, если это необходимо для оказания услуг, указанных в пункте 1.3 настоящего Договора. Исполнитель может заключать договоры на проведение экспертных исследований, от имени и в интересах Заказчика, если это необходимо для оказания услуг, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.4).

проводить правовую экспертизу предоставленных Заказчиком документов, связанных с вопросом, указанным в п. 1 настоящего Договора. Информировать Заказчика, по его требованию, о имеющихся недостатках указанных документов и предлагать пути их исправления (пункт 1.5).

Согласно пункту 2.1. Договора Исполнитель приступает к оказанию услуг, являющихся предметом данного договора, в течение двух дней с момента заключения настоящего Договора и оказывает данные услуги до исполнения принятых на себя обязательств. Ориентировочный срок оказания услуг 18 месяцев. Исполнитель самостоятельно определяет порядок и способ оказания услуг, совершение того или иного действия.

Пунктом 3.1. Договора стороны установили общую сумму вознаграждения Исполнителя в размере 400 000 рублей. При этом 200 000 рублей оплачиваются заказчиком авансом. Остальные 200 000 рублей выплачиваются после полного исполнения обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по поводу оказания юридических услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Форма" выплатило ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве аванса по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Однако, ФИО1 до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ООО "Форма" требует незамедлительно возвратить всю документацию, полученную от Заказчика, не передавать кому-либо, не разглашать, не хранить и удалить всю информацию по предмету оказания услуг, а также в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления возвратить аванс в сумме 200 00 рублей.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил на счет ООО "Форма" денежные средства в размере 100 000 рублей.

Из доводов искового заявления, пояснений представителя общества следует, что ФИО1 не исполнил своих обязанностей, взятых на себя по договору на оказании юридических услуг. Доказательств обратного ФИО1 в материалы гражданского дела не представлено.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО1 были получены от ООО "Форма" денежные средства в размере 100 000 рублей без законных к тому оснований, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика указанной суммы.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 37, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть взысканы лишь за период с момента, когда лицу стало известно или должно было стать известно в обычных условиях, что полученное им от другого лица является излишним.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 560 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 560 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд приходит к выводу, что ООО "Форма" вправе требовать уплаты ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные с непогашенной суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического полного погашения основного долга.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 357 рублей, а также почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления, в размере 288,25 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Форма" (ИНН: 3811143284, ОГРН: 1103850029810) к ФИО1 (ИНН: 381104117766) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форма":

сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 560 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с непогашенной суммы основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического полного погашения основного долга;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 357 рублей;

почтовые расходы в размере 288,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Председательствующий судья В.П. Апкин

Свернуть