Маклецова Инна Николаевна
Дело 2-455/2013-М ~ М-431/2013-М
В отношении Маклецовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-455/2013-М ~ М-431/2013-М, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маклецовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маклецовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2013 г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гарифуллиной Р.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Маклецову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился к Маклецову В.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком кредитная задолженность полностью выплачена.
Ответчик Маклецов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Маклецову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное им...
Показать ещё...ущество, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Федеральный судья
Мечетлинского районного суда РБ: А.А. Гиниятова
Свернуть