Макоев Звиад Валодиевич
Дело 2а-1161/2022 ~ М-583/2022
В отношении Макоева З.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1161/2022 ~ М-583/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макоева З.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макоевым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1515900068
- КПП:
- 151501001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело ...а-1161/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... 11 мая 2022 г.
Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия –Алания (далее - РСО-Алания) Таймазов В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России (далее - УФНС) по РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
... УФНС по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании с указанного административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налог в размере 9847 руб, пени в размере 141,86 руб., всего 9988,86 руб.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являющийся плательщиком указанных налогов, вопреки направлению в его адрес налогового уведомления от 12.07.2018г. ..., от ... ..., не исполнил обязанность по уплате указанных налогов, что повлекло начисление пени, предусмотренной п.1 ст.75 НК РФ, и направление в его адрес требования от ... ..., от ... ..., об уплате налога и пени до 15.04.2020г., оставленного также без исполнения. Вместе с тем, шестимесячный срок обращения в суд с настоящим административным иском, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ, пропущен по уважительной причине – в связи с вынесением мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания определения от ... об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с указанного налогоплательщика суммы ...
Показать ещё...налога и пени, по причине отсутствия расчета взыскиваемого налога, изготовление которого программой АИС «Налог-3» не предусмотрено.
В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п.3 ст.48 НК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного шестимесячного срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, истекшего ..., ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока подачи заявления о взыскании налога.
Приведенное административным истцом обстоятельство пропуска срока на обращение в суд более чем на один год является несостоятельным, не было обусловлено причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом, поскольку не влияло на своевременность такого обращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска УФНС по РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности по налогу и пени.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья ______________
Свернуть