Макогон Владимир Романович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» марта 2019 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.

с участием Макогон В.Р. ,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Макогон В.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, в <адрес> городского округа <адрес> у <адрес>, Макогон В.Р. , распивал алкогольные напитки, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно не выполнил неоднократные требования присесть в служебный автомобиль для следования в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Макогон В.Р. виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал и суду пояснил, что все изложенное в протоколе действительно имело место, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, выслушав показания Макогон В.Р. и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, спосо...

...бствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, в <адрес> городского округа <адрес> у <адрес>, Макогон В.Р. , распивал алкогольные напитки, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно не выполнил неоднократные требования присесть в служебный автомобиль.

В действиях Макогон В.Р. должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Светскому городскому округу ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на <адрес> у <адрес> был замечен Макогон В.Р. , находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который отказался проследовать в ОМВД для составления административного материала, в связи с чем, к нему была применена физическая сила;

- протоколом о доставлении Макогон В.Р. в ОМВД России по Советскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ для составления административного материала;

- объяснением ФИО4, ФИО5, которые ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут были очевидцами того, что на требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции один гражданин, как им впоследствии стало известно - ФИО6 пытался бежать, а второй гражданин – Макогон В.Р. отказался следовать за сотрудниками полиции.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина Макогон В.Р. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом судом учтено.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания Макогон В.Р. , суд в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст.4.2 КРФ об АП, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину Макогон В.Р. обстоятельств, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

постановил:

Макогон В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК, номер счета получателя платежа №

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13 марта 2019 года.

Судья И. Н. КАЗАНАЕВА