Маковецкая Ирина Викторовна
Дело 9-147/2025 ~ М-1182/2025
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-147/2025 ~ М-1182/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Исматовым Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6406/2015 ~ М-6273/2015
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-6406/2015 ~ М-6273/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Белоусом О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6480/2015 ~ М-6277/2015
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-6480/2015 ~ М-6277/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Свотиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6492/2015 ~ М-6276/2015
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-6492/2015 ~ М-6276/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Селивановой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6445/2015 ~ М-6275/2015
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-6445/2015 ~ М-6275/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Небольсиным Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6504/2015 ~ М-6285/2015
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-6504/2015 ~ М-6285/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Елисеевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6519/2015 ~ М-6351/2015
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-6519/2015 ~ М-6351/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усольцевой Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6570/2015 ~ М-6352/2015
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-6570/2015 ~ М-6352/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кондратенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-771/2016
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-771/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Елисеевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4576/2016 ~ М-4345/2016
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4576/2016 ~ М-4345/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Свотиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4916/2016 ~ М-4835/2016
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4916/2016 ~ М-4835/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усольцевой Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-254/2014 ~ М-212/2014
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-254/2014 ~ М-212/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Родинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ожогиной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,
при секретаре Погосовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесник П.И. к Маковецкому А.И., Вольбах И.Э. действующего с согласия матери Маковецкой И.В., Маковецкой И.В., Маковецкому Е.А., Маковецкой Р.А. об обязанности заключить договор купли –продажи квартиры и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Колесник П.И. обратился в Родинский районный суд с иском к Маковецкому А.И., Вольбах И.Э., действующего с согласия матери Маковецкой И.В., Маковецкой И.В., Маковецкому Е.А., Маковецкой Р.А. об обязании заключить договор купли-продажи квартиры и земельного участка.
В обосновании иска указал, что 15 июля 2013 года между истцом и ответчиками была достигнута договоренность о продаже истцу квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты> рублей.
Данная договоренность была оформлена путем составления расписки, по которой истец 15 июля 2013 года передал в счет оплаты за покупаемую квартиру и земельный участок денежные средства, а ответчики получили от него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, за продаваемую ими квартиру и земельный участок.
Спорная квартира ответчиками была приобретена за счет средств материнского капитала и находится в общей долевой собственности ответчиков.
При заключении сделки Маковецкий А.И. пояснил, что заключить договор купли- продажи и переоформить право собственности на истца в настоящее время не может, т.к. сособственниками квартиры являются ег...
Показать ещё...о несовершеннолетние дети и чтобы переоформить право собственности, ему необходимо предоставить детям другое жилье.
Между сторонами была достигнута договоренность о том, что Маковецкий А.И. до марта 2014 года оформляет право собственности на квартиру, предоставленную в порядке приватизации, включает в число собственников своих детей, и после этого ответчики заключают с истцом договор купли-продажи, регистрируют сделку, и право собственности перейдет к истцу.
Однако по истечении срока, ответчики не совершили ни каких действий, направленных на исполнение своих обязательств, договор купли-продажи не заключен.
С момента передачи денежных средств, т.е. с июля 2013 года истец проживает в спорной квартире, имеет регистрацию по месту проживания. С июля 2013 года, истцом был произведен капитальный ремонт квартиры и хозяйственных построек.
23.04.2014г истцом направлена претензия в адрес ответчиков с требованием в срок до 01.05.2014г заключить с ним договор купли-продажи квартиры и земельного участка, находящихся по адресу <адрес> произвести все необходимые действия, связанные с переходом права собственности, указанного имущества на имя Колесник П.И.. Претензия ответчиками получена 24.04.2014г.
Расписка, составленная 15 июля 2013 года гражданином Колесник П.И. и ответчиками, является, по своей сути, предварительным договором купли-продажи квартиры и земельного участка, поскольку в ней четко изложены все существенные условия предстоящей продажи спорного имущества, а именно стороны, предмет, адрес и цена договора купли-продажи
Истец просит суд обязать, Маковецкого А.И., Вольбах И.Э. и Маковецкую И.В., заключить с Колесник П.И. договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ответчикам на праве общей долевой собственности, а так же произвести все необходимые действия, связанные с переходом права собственности, указанного имущества на имя Колесник П.И.; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с удостоверением доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
30 июня 2014 года в Родинский районный суд от истца Колесник П.И. поступило уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчиков указаны Маковецкий А.И., Вольбах И.Э., действующего с согласия матери Маковецкой И.В. и Маковецкая И.В. и просил суд обязать, Маковецкого А.И., Вольбах И.Э. и Маковецкую И.В., заключить с Колесник П.И. договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ответчикам на праве общей долевой собственности, а так же произвести все необходимые действия, связанные с переходом права собственности, указанного имущества на имя Колесник П.И.; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с удостоверением доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Колесник П.И. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях, привел доводы аналогичные, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Представитель истца Колесник П.И.- Корнев С.В. в судебном заседании подтвердил доводы истца.
Ответчики Маковецкий А.И., Вольбах И.Э. и Маковецкая И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в части, а именно согласны на заключение договора купли-продажи спорных квартиры и земельного участка. В части взыскание понесенных судебных расходов согласны с суммой в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований полагали необходимым отказать. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, данные признания иска заявлены ими добровольно без принуждения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Маковецкий А.И., Вольбах И.Э. и Маковецкая И.В. признали уточненные исковые требования частично, заявления о признании ответчиками иска оформлены в письменном виде, написаны им собственноручно, заявлены добровольно, без оказания на них какого-либо давления, и приобщено к протоколу судебного заседания. Ответчикам Маковецкому А.И., Вольбах И.Э. и Маковецкой И.В. разъяснены последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиками иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд полагает необходимым уточненные исковые требования Колесник П.И. об обязании заключить договор купли-продажи квартиры и земельного участка в части обязания Маковецкого А.И., Вольбах И.Э. и Маковецкую И.В. заключить с Колесник П.И. договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ответчикам на праве общей долевой собственности, а так же произвести все необходимые действия, связанные с переходом права собственности, указанного имущества на имя Колесник П.И. удовлетворить.
Что касается вопроса судебных издержек, тог суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков Маковецкого А.И. и Маковецкой И.В. подлежит взысканию в пользу истца Колесник П.И. государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого, за одно требования не имущественного характера.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определить разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.
Исходя из смысла закона, для правильного разрешения данного вопроса суду необходимо установить, кто из представителей оказывал стороне юридическую помощь в суде по какому конкретному делу. Определить объем и сложность дела и в зависимости от этого установить разумные пределы участия представителя по каждому конкретному делу.
Суд учитывает сложность дела, длительность его рассмотрения, степень активности представителя по отстаиванию интересов доверителя в ходе судебного разбирательства, качество проделанной работы, составление искового и уточненного искового заявления, оказание истцу консультаций.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков Маковецкого А.И. и Маковецкой И.В. в долевом порядке судебные расходы на оплату труда представителя в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> с каждого и расходы, связанные с удостоверением доверенности в сумме <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого, в остальной части требований суд полагает необходимым отказать. При этом, суд учитывает, что требования истца о взыскании судебных расходов в солидарном порядке не целесообразны, а так же суд учитывает что ответчиками были признаны требования истца о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> с каждого.
Кроме того, суд полагает, что ответчика Вольбах И.Э. от уплаты судебных издержек необходимо освободить, при этом суд учитывает его несовершеннолетний возраст, то, что он не работает, не имеет постоянного дохода, а так же не имеет в собственности какого-либо имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колесник П.И. удовлетворить в части.
Обязать, Маковецкого А.И., Вольбах И.Э. и Маковецкую И.В., заключить с Колесник П.И. договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ответчикам на праве общей долевой собственности, а так же произвести все необходимые действия, связанные с переходом права собственности, указанного имущества на имя Колесник П.И..
Взыскать с ответчика Маковецкого А.И. в пользу Колесник П.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ответчика Маковецкой И.В. в пользу Колесник П.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Ожогина
СвернутьДело 2-118/2010 ~ М-113/2010
В отношении Маковецкой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-118/2010 ~ М-113/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Славской Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковецкой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковецкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик