Маковецкий Артем Борисович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 16 января 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственных обвинителей – прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Малова А.А, помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Андреевой Н.П, защитника – адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Маковецкого А.Б.., при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Маковецкого А. Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Маковецкий А.Б. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2017 года примерно в 11 часов по адресу <адрес>, у Маковецкого А.Б. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. 03 сентября 2017 года примерно в 12 часов 15 минут, реализуя преступный умысел, Маковецкий А.Б. на неустановленном дознанием автобусе приехал <адрес> Республики Бурятия, где, находясь на расстоянии двух метров в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. После чего, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут 03 сентября 2017 года Маковецкий А.Б. незаконно собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля и сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. Продолжая преступные действия, достоверно зная, что хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, 04 сентября 2017 года примерно в 21 час, имея при себе металлическую кастрюлю, бутылку с ацетоном и отрезок ткани, Маковецкий А.Б. пришел на <адрес>, расположенный в № метрах западнее от первого подъезда <адрес>, где в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут 04 сентября 2017 г. при помощи металлической кастрюли и растворителя, путем обработки наркотикосодержащей травы конопли, то есть извлечения из частей указанного растения конопли растворителем с ...

Показать ещё

...целью получения наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1,38 грамма. В это время, в том же месте, т.е в <адрес> Маковецкий А.Б. был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 04 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято наркотическое средство - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 -1УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Маковецкий А.Б. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Маковецкий А.Б. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше не совершит преступлений, совершил по глупости, хотел попробовать. Суду показал, что проживает в общежитии колледжа, родители проживают в <адрес>, учится и неофициально подрабатывает на автомойке, получает около 10000-15000 рублей, здоров, на учете в медицинских учреждениях не состоит, беременных подруг и иных иждивенцев не имеет. Попробовал наркотики полгода назад, употреблял несколько раз, наркотической зависимости не имеет, ранее не судим, к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Защитник Шабаев Т.С. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Маковецкого А.Б. об особом порядке судебного разбирательства. Просит исключить «хранение наркотических средств», как излишне вмененное. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Маковецкий А.Б. признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовал расследованию преступлений в виде дачи признательных показаний в ходе дознания, учится на 3 курсе колледжа, работает неофициально.

Государственный обвинитель Андреева Н.П. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Маковецкого А.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит исключить из действий Маковецкого А.Б. «хранение наркотических средств», как излишне вмененное.

Судом исследованы характеризующие Маковецкого А.Б. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ об отсутствии судимости (л.д. 66), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым Маковецкий А.Б. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 64,65), удовлетворительная характеристика УУП ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 67).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом дознания Маковецкому А.Б., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Маковецкого А.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом мнения государственного обвинителя, защитника суд исключает из квалификации действий Маковецкого А.Б. «хранение наркотических средств», как излишне вмененное.

Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Маковецким А.Б. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Маковецкому А.Б., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Маковецкого А.Б. путем назначения наказания с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ в виде штрафа. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Маковецкого А.Б. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маковецкого А. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Маковецкого А.Б. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кастрюля, полимерный пакет с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2 грамма и два бумажных пакета со смывами с ладоней рук – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 4125 рублей, выплаченные адвокату Шабаеву Т.С. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания, в также в размере 1650 рублей, выплаченные адвокату Шабаеву Т.С. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, с Маковецкого А.Б. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.

Свернуть

Уголовное дело № 1-323/2020

УИД 04RS0007-01-2020-001433-49

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 июня 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Карповой И.А., с участием государственного обвинителя-помощника Бурятского транспортного прокурора Эдельман А.А., подсудимого Маковецкого А.Б., его защитника-адвоката Бадмаева С.В., представившего удостоверение № ..., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Маковецкого А.Б., (анкетные данные в приговоре указаны), ранее судимого:

16.01.2018 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Постановлением этого же суда от 14.02.2019 наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ. Постановлением этого же суда от 10.10.2019 наказание в виде обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы. 13.10.2019 освобожден по отбытию наказания,

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Маковецкий А.Б. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельст...

Показать ещё

...вах.

10.02.2020 примерно в 15 часов 00 минут Маковецкий А.Б., находясь по адресу: РБ, <адрес>10, достоверно зная, что в окрестностях <адрес> РБ произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из неё наркотическое средство гашиш для дальнейшего его незаконного хранения, без цели сбыта для личного употребления.

10.02.2020 около 15 часов 30 минут Маковецкий А.Б., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства гашиш в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на поле, <данные изъяты> в течение 1 часа собрал верхушечные части травы конопли в принесенный с собой пакет. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства гашиш в прессованном виде, без цели сбыта для личного употребления, Маковецкий А.Б., находясь в вышеуказанном месте, собранную им траву коноплю <данные изъяты> в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш в порошкообразном виде. После чего, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут 10.02.2020 часть полученного им порошкообразного вещества Маковецкий А.Б. <данные изъяты>. Тем самым Маковецкий А.Б., в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 05 минут 10.02.2020, путем сбора дикорастущей травы конопли и дальнейшей её обработки, то есть просеивания, перетирания, прессования, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде 7 кусочков, и порошкообразной массы, общей массой 63,275 грамма. После чего для обеспечения сохранности, находясь на том же месте, в тоже время, Маковецкий А.Б. разделил полученное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 63, 275 грамма на 3 свертка, упаковал их и поместил в карман своей куртки, где хранил его до 20 часов 00 минут 13.02.2020.

13.02.2020, находясь в <адрес>, Маковецкий А.Б. около 20 часов 00 минут поместил наркотическое средство – гашиш общей массой 63, 275 грамма из кармана своей куртки в мешок с картофелем, где хранил до 14.02.2020.

14.02.2020 около 12 часов 50 минут Маковецкий А.Б., имея при себе незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 63, 275 грамма, прибыл на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ ВСЖД, где был установлен сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте.

14.02.2020 в 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра в дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: РБ, Железнодорожный район, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 49, в находящемся при Маковецком А.Б. мешке, среди картофелей, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 63, 275 грамма.

Таким образом, Маковецкий А.Б. в период времени с 17 часов 05 минут 10.02.2020 до 13 часов 10 минут 14.02.2020 умышленно незаконно без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 63, 275 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 63, 275 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что Маковецкий А.Б. после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Маковецкий А.Б., заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Бадмаев С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Эдельман А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Маковецкий А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Маковецким заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому Маковецкому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Таким образом, суд квалифицирует действия Маковецкого А.Б. по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия Маковецкого А.Б. по признаку «в крупном размере», суд принимает во внимание, что количество наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 63,275 гр., изъятого у Маковецкого, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Судом были изучены данные о личности Маковецкого А.Б., доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:

- копия паспорта (л.д. 128-129);

- копия диплома о среднем профессиональном образовании (л.д. 130);

- согласно требованию ИЦ МВД по РБ, копии приговора от ***, копии постановлений от ***, *** ранее судим за преступление небольшой тяжести (л.д.131, 133-134,135, 136-137);

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, указал место и способ приобретения наркотического средства (л.д. 89-93,106-111).

<данные изъяты>

Исследовав доказательства о личности Маковецкого А.Б., а так же учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и его близких, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, неудовлетворительно состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Маковецкому А.Б. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории совершённого преступления, относящегося к тяжким, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения Маковецкого от уголовной ответственности и от наказания, признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными для применения ст. 64 УК РФ, замены наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ принудительными работами, суд не усматривает.

Между тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, влияние наказания на совместно проживающих с ним близких лиц, суд считает возможным не назначать Маковецкому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, создавшего семью, трудоустроившегося, суд считает, что исправление Маковецкого возможно с применением положений ст.73 УК РФ – условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что после вступления приговора в законную силу, наркотическое средство (гашиш) в виде семи кусочков и порошка, общей массой 62, 075 грамма, бумажный конверт с фрагментами упаковок из-под наркотического средства, находящиеся в камере хранения Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, как предметы преступления, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Максимова В.Н. в ходе предварительного следствия – 1875 рублей (л.д. 92-93), на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

Избранная в отношении Маковецкого А.Б. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маковецкого А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Возложить на условно осуждённого обязанность периодически являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию), в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа; встать на учёт у врача-нарколога по месту жительства, куда являться 1 раз в месяц для медицинского освидетельствования, при наличии оснований – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Маковецкому А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (гашиш) в виде семи кусочков и порошка, общей массой 62, 075 грамма, бумажный конверт с фрагменами упаковок из-под наркотического средства, находящиеся в камере хранения Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1875 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив Маковецкого А.Б. от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ С.Х. Хаджаев

копия верна Судья С.Х. Хаджаев

Секретарь с/з И.А. Карпова

Свернуть